CAJ | 학술논문

根据梳理相关说法的来源可以知道，计六奇在写作《明季北略》时可能参考了谈迁的《国榷》，谈迁写作《国榷》时可能参考了杨士聪的《甲申核真略》，由此可知，“旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五佰两”的最初说法为“括各库银共三千七百万”。郭沫若在《甲申三百年祭》中没有引用计六奇的怀疑文字，并且在“锭皆五佰两”的“佰”后面加“（十？）”，表明他不相信崇祯殉国前“有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五佰两”的说法。郭沫若不引用计六奇的怀疑文字，不是“删减史料”，而是不愿意旁生枝节。他没有对自己不相信的文字进行查证，是因为当时找不到《甲申核真略》、《国榷》。郭沫若不是第一个批评崇祯皇帝沽名钓誉的人，事实表明崇祯皇帝确实是这样一个人。“走刀口”对郭沫若批评崇祯皇帝的方法和观点提出了批评，遗憾的是，他自己却存在着他所批评的错误。在从事学术研究过程中，正人应该先正己。
근거소리상관설법적래원가이지도，계륙기재사작《명계북략》시가능삼고료담천적《국각》，담천사작《국각》시가능삼고료양사총적《갑신핵진략》，유차가지，“구유진고금적년불용자삼천칠백만정，정개오백량”적최초설법위“괄각고은공삼천칠백만”。곽말약재《갑신삼백년제》중몰유인용계륙기적부의문자，병차재“정개오백량”적“백”후면가“（십？）”，표명타불상신숭정순국전“유진고금적년불용자삼천칠백만정，정개오백량”적설법。곽말약불인용계륙기적부의문자，불시“산감사료”，이시불원의방생지절。타몰유대자기불상신적문자진행사증，시인위당시조불도《갑신핵진략》、《국각》。곽말약불시제일개비평숭정황제고명조예적인，사실표명숭정황제학실시저양일개인。“주도구”대곽말약비평숭정황제적방법화관점제출료비평，유감적시，타자기각존재착타소비평적착오。재종사학술연구과정중，정인응해선정기。