中国土地科学
中國土地科學
중국토지과학
HINA LAND SCIENCE
2015年
5期
77-83
,共7页
王希睿%许实%杨兴典%吴群
王希睿%許實%楊興典%吳群
왕희예%허실%양흥전%오군
土地利用%建设用地%DEA模型%利用效率%全要素生产率
土地利用%建設用地%DEA模型%利用效率%全要素生產率
토지이용%건설용지%DEA모형%이용효솔%전요소생산솔
land use%construction land%model of DEA%use efficiency%Total Factor Productivity(TFP)
研究目的:以江苏省为例,对比分析江苏省62个县(市、区)1999—2011年来建设用地利用效率和全要素生产率的时空差异。研究方法:数据包络分析方法和Malmquist指数方法。研究结果:(1)江苏省建设用地利用效率区域差异较大,1999—2011年全省建设用地利用效率先降后升,最低点出现在2008年左右;(2)江苏省大部分地区存在全要素生产率增长,2008年以前主要依靠技术进步,2008年以后主要依靠综合效率的提升。研究结论:江苏省正处于投资驱动向创新驱动转变阶段,应根据各市县社会经济发展特征和不同级别,制定差别化的建设用地利用方案,合理配置生产要素,提高技术进步率,为全国实现“要素驱动”、“投资驱动”转向“创新驱动”提供一定的参考。
研究目的:以江囌省為例,對比分析江囌省62箇縣(市、區)1999—2011年來建設用地利用效率和全要素生產率的時空差異。研究方法:數據包絡分析方法和Malmquist指數方法。研究結果:(1)江囌省建設用地利用效率區域差異較大,1999—2011年全省建設用地利用效率先降後升,最低點齣現在2008年左右;(2)江囌省大部分地區存在全要素生產率增長,2008年以前主要依靠技術進步,2008年以後主要依靠綜閤效率的提升。研究結論:江囌省正處于投資驅動嚮創新驅動轉變階段,應根據各市縣社會經濟髮展特徵和不同級彆,製定差彆化的建設用地利用方案,閤理配置生產要素,提高技術進步率,為全國實現“要素驅動”、“投資驅動”轉嚮“創新驅動”提供一定的參攷。
연구목적:이강소성위례,대비분석강소성62개현(시、구)1999—2011년래건설용지이용효솔화전요소생산솔적시공차이。연구방법:수거포락분석방법화Malmquist지수방법。연구결과:(1)강소성건설용지이용효솔구역차이교대,1999—2011년전성건설용지이용효솔선강후승,최저점출현재2008년좌우;(2)강소성대부분지구존재전요소생산솔증장,2008년이전주요의고기술진보,2008년이후주요의고종합효솔적제승。연구결론:강소성정처우투자구동향창신구동전변계단,응근거각시현사회경제발전특정화불동급별,제정차별화적건설용지이용방안,합리배치생산요소,제고기술진보솔,위전국실현“요소구동”、“투자구동”전향“창신구동”제공일정적삼고。
The purpose of the study is to analyze the spatial and temporal difference of economic efficiency and total factor productivity of the construction land use in Jiangsu Province from 1999 to 2011. Method employed is the Data Envelopment Analysis(DEA). The results show that 1) the economic efficiency of construction land in Jiangsu Province is generally low, and the efficiency of central and northern Jiangsu below average of whole province. The economic efficiency of construction land decreased first and then increased from 1999 to 2011, and the lowest point occurred in 2008. 2) The Malmquist indexes of many regions in Jiangsu Province are increasing from 1999 to 2011. The main reason is technological progress before 2008, however the main reason is efficiency improvement after 2008. We suggest that in light of the need of economic and social development and different administrative levels, properly distribute production factors, hasten technical progress, and formulate plans for the differential construction land. The finds may also serve as the reference of the shift from “factor driven” and “investment driven” to the so-called “innovation driven”.