中国医学科学院学报
中國醫學科學院學報
중국의학과학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE SINICAE
2015年
2期
147-151
,共5页
翟亚楠%李越%魏丽群%张梅青%卢宏泉%张丽
翟亞楠%李越%魏麗群%張梅青%盧宏泉%張麗
적아남%리월%위려군%장매청%로굉천%장려
瓣膜纤维性丝状物%超声心动图描记术%先兆性偏头痛
瓣膜纖維性絲狀物%超聲心動圖描記術%先兆性偏頭痛
판막섬유성사상물%초성심동도묘기술%선조성편두통
valvular strands%echocardiography%migraine with aura
目的 分析二尖瓣与主动脉瓣纤维性丝状物是否与先兆性偏头痛有关.方法 先兆性偏头痛患者51例,同时选取无偏头痛因其他问题需要经食管超声心动图检查者75例作为对照组.常规经食管超声心动图检查,观察二尖瓣和/或主动脉瓣上是否存在微细、摆动的丝状回声.结果 先兆性偏头痛组与对照组左心瓣膜纤维性丝状物存在率分别为21.5% (11/51)和28.0% (21/75),两组比较差异无统计学意义(x2=0.663,P=0.416).先兆性偏头痛组与对照组二尖瓣纤维性丝状物存在率分别为5.8% (3/51)和13.3% (10/75),两组比较差异无统计学意义(x2=1.821,P=0.177).先兆性偏头痛组与对照组主动脉瓣纤维性丝状物存在率分别为19.6%(10/51)和25.3% (19/75),两组比较差异无统计学意义(x2=0.562,P=0.454).先兆性偏头痛组与对照组卵圆孔未闭发生率分别为50.9% (26/51)和29.3%(22/75),两组比较差异有统计学意义(x2=6.302,P=0.012).先兆性偏头痛组主动脉瓣纤维性丝状物存在率显著高于二尖瓣纤维性丝状物存在率(x2 =4.320,P=0.038).结论 二尖瓣及主动脉瓣纤维性丝状物与先兆性偏头痛无明确关系,瓣膜纤维性丝状物属于良性变异可能性大.
目的 分析二尖瓣與主動脈瓣纖維性絲狀物是否與先兆性偏頭痛有關.方法 先兆性偏頭痛患者51例,同時選取無偏頭痛因其他問題需要經食管超聲心動圖檢查者75例作為對照組.常規經食管超聲心動圖檢查,觀察二尖瓣和/或主動脈瓣上是否存在微細、襬動的絲狀迴聲.結果 先兆性偏頭痛組與對照組左心瓣膜纖維性絲狀物存在率分彆為21.5% (11/51)和28.0% (21/75),兩組比較差異無統計學意義(x2=0.663,P=0.416).先兆性偏頭痛組與對照組二尖瓣纖維性絲狀物存在率分彆為5.8% (3/51)和13.3% (10/75),兩組比較差異無統計學意義(x2=1.821,P=0.177).先兆性偏頭痛組與對照組主動脈瓣纖維性絲狀物存在率分彆為19.6%(10/51)和25.3% (19/75),兩組比較差異無統計學意義(x2=0.562,P=0.454).先兆性偏頭痛組與對照組卵圓孔未閉髮生率分彆為50.9% (26/51)和29.3%(22/75),兩組比較差異有統計學意義(x2=6.302,P=0.012).先兆性偏頭痛組主動脈瓣纖維性絲狀物存在率顯著高于二尖瓣纖維性絲狀物存在率(x2 =4.320,P=0.038).結論 二尖瓣及主動脈瓣纖維性絲狀物與先兆性偏頭痛無明確關繫,瓣膜纖維性絲狀物屬于良性變異可能性大.
목적 분석이첨판여주동맥판섬유성사상물시부여선조성편두통유관.방법 선조성편두통환자51례,동시선취무편두통인기타문제수요경식관초성심동도검사자75례작위대조조.상규경식관초성심동도검사,관찰이첨판화/혹주동맥판상시부존재미세、파동적사상회성.결과 선조성편두통조여대조조좌심판막섬유성사상물존재솔분별위21.5% (11/51)화28.0% (21/75),량조비교차이무통계학의의(x2=0.663,P=0.416).선조성편두통조여대조조이첨판섬유성사상물존재솔분별위5.8% (3/51)화13.3% (10/75),량조비교차이무통계학의의(x2=1.821,P=0.177).선조성편두통조여대조조주동맥판섬유성사상물존재솔분별위19.6%(10/51)화25.3% (19/75),량조비교차이무통계학의의(x2=0.562,P=0.454).선조성편두통조여대조조란원공미폐발생솔분별위50.9% (26/51)화29.3%(22/75),량조비교차이유통계학의의(x2=6.302,P=0.012).선조성편두통조주동맥판섬유성사상물존재솔현저고우이첨판섬유성사상물존재솔(x2 =4.320,P=0.038).결론 이첨판급주동맥판섬유성사상물여선조성편두통무명학관계,판막섬유성사상물속우량성변이가능성대.