心血管病防治知识（下半月）
心血管病防治知識（下半月）
심혈관병방치지식（하반월）
XINXUEGUANBING FANGZHI ZHISHI
2015年
5期
119-120
,共2页
冠心病%冠脉介入%桡动脉%股动脉%临床效果
冠心病%冠脈介入%橈動脈%股動脈%臨床效果
관심병%관맥개입%뇨동맥%고동맥%림상효과
目的：研究和探讨对冠心病患者分别经桡动脉和股动脉进行冠脉介入治疗护理的临床情况及效果。方法随机选择进行冠脉介入治疗的40例冠心病患者，对他们的临床治疗情况进行回顾性分析。结果临床比较统计显示，观察组患者的临床总有效率（95.0%）略高于对照组患者（90.0%），但组间比较的差异性不大，不存在统计学意义(P＞0.05)。但在术后肢体制动时间、住院时间以及并发症发生率方面均明显低于对照组患者，组间比较的差异性显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论在冠心病患者冠脉介入治疗中，两种路径的疗效均较高，但采用经桡动脉路径的术后并发症更少，护理工作更简便，患者恢复更快，因此，应该给予临床上的广泛应用和推广。
目的：研究和探討對冠心病患者分彆經橈動脈和股動脈進行冠脈介入治療護理的臨床情況及效果。方法隨機選擇進行冠脈介入治療的40例冠心病患者，對他們的臨床治療情況進行迴顧性分析。結果臨床比較統計顯示，觀察組患者的臨床總有效率（95.0%）略高于對照組患者（90.0%），但組間比較的差異性不大，不存在統計學意義(P＞0.05)。但在術後肢體製動時間、住院時間以及併髮癥髮生率方麵均明顯低于對照組患者，組間比較的差異性顯著，存在統計學意義（P＜0.05）。結論在冠心病患者冠脈介入治療中，兩種路徑的療效均較高，但採用經橈動脈路徑的術後併髮癥更少，護理工作更簡便，患者恢複更快，因此，應該給予臨床上的廣汎應用和推廣。
목적：연구화탐토대관심병환자분별경뇨동맥화고동맥진행관맥개입치료호리적림상정황급효과。방법수궤선택진행관맥개입치료적40례관심병환자，대타문적림상치료정황진행회고성분석。결과림상비교통계현시，관찰조환자적림상총유효솔（95.0%）략고우대조조환자（90.0%），단조간비교적차이성불대，불존재통계학의의(P＞0.05)。단재술후지체제동시간、주원시간이급병발증발생솔방면균명현저우대조조환자，조간비교적차이성현저，존재통계학의의（P＜0.05）。결론재관심병환자관맥개입치료중，량충로경적료효균교고，단채용경뇨동맥로경적술후병발증경소，호리공작경간편，환자회복경쾌，인차，응해급여림상상적엄범응용화추엄。
