北方药学
北方藥學
북방약학
JOURNAL OF NORTH PHARMACY
2015年
6期
157-157
,共1页
非小细胞肺腺癌%靶向治疗%吉非替尼%厄洛替尼
非小細胞肺腺癌%靶嚮治療%吉非替尼%阨洛替尼
비소세포폐선암%파향치료%길비체니%액락체니
目的:临床分析非小细胞肺腺癌靶向治疗的药物。方法:将2012年1月~2014年12月我院接诊的60例复发或转移性IIIB/IV期非小细胞肺腺癌患者,按照接诊顺序的单双号均分为两组,对单号组进行吉非替尼治疗(观察组),对双号组进行厄洛替尼治疗(对照组),对比观察两组临床治疗效果、不良反应。结果:在总控制率及不良反应发生率方面,观察组分别为56.67%、20.00%,对照组分别为50%、23.33%,差异较小,无统计学意义(P>0.05);在肿瘤进展时间及1年生存率方面,观察组更具优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于非小细胞肺腺癌采用吉非替尼和厄洛替尼的临床治疗效果均较好,不良反应发生率均较低,但是吉非替尼在肿瘤进展时间及1年生存率上更具优势,值得临床推广。
目的:臨床分析非小細胞肺腺癌靶嚮治療的藥物。方法:將2012年1月~2014年12月我院接診的60例複髮或轉移性IIIB/IV期非小細胞肺腺癌患者,按照接診順序的單雙號均分為兩組,對單號組進行吉非替尼治療(觀察組),對雙號組進行阨洛替尼治療(對照組),對比觀察兩組臨床治療效果、不良反應。結果:在總控製率及不良反應髮生率方麵,觀察組分彆為56.67%、20.00%,對照組分彆為50%、23.33%,差異較小,無統計學意義(P>0.05);在腫瘤進展時間及1年生存率方麵,觀察組更具優勢,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:對于非小細胞肺腺癌採用吉非替尼和阨洛替尼的臨床治療效果均較好,不良反應髮生率均較低,但是吉非替尼在腫瘤進展時間及1年生存率上更具優勢,值得臨床推廣。
목적:림상분석비소세포폐선암파향치료적약물。방법:장2012년1월~2014년12월아원접진적60례복발혹전이성IIIB/IV기비소세포폐선암환자,안조접진순서적단쌍호균분위량조,대단호조진행길비체니치료(관찰조),대쌍호조진행액락체니치료(대조조),대비관찰량조림상치료효과、불량반응。결과:재총공제솔급불량반응발생솔방면,관찰조분별위56.67%、20.00%,대조조분별위50%、23.33%,차이교소,무통계학의의(P>0.05);재종류진전시간급1년생존솔방면,관찰조경구우세,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론:대우비소세포폐선암채용길비체니화액락체니적림상치료효과균교호,불량반응발생솔균교저,단시길비체니재종류진전시간급1년생존솔상경구우세,치득림상추엄。