中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
16期
268-269
,共2页
谭颖然%詹清文%曾俊强
譚穎然%詹清文%曾俊彊
담영연%첨청문%증준강
点刺四缝穴法%捏脊法%点刺四缝穴结合捏脊法%小儿疳证%疗效
點刺四縫穴法%捏脊法%點刺四縫穴結閤捏脊法%小兒疳證%療效
점자사봉혈법%날척법%점자사봉혈결합날척법%소인감증%료효
目的:观察比较点刺四缝穴与捏脊疗法治疗小儿疳证的临床疗效。方法120例小儿疳证患儿为研究对象,随机分成点刺四缝穴组、捏脊组、四缝穴结合捏脊组,各40例。分别采用点刺四缝穴法、捏脊法、点刺四缝穴结合捏脊法治疗,观察并比较不同方法组治疗前后的临床疗效。结果点刺四缝穴组、捏脊组、四缝穴捏脊结合组的总有效率分别为65.00%、62.50%、90.00%,点刺四缝穴组和捏脊组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),四缝穴结合捏脊组分别与点刺四缝穴组和捏脊组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论点刺四缝穴结合捏脊法治疗小儿疳证的临床疗效明显优于采用单纯的点刺四缝穴法和捏脊法,值得临床推广应用。
目的:觀察比較點刺四縫穴與捏脊療法治療小兒疳證的臨床療效。方法120例小兒疳證患兒為研究對象,隨機分成點刺四縫穴組、捏脊組、四縫穴結閤捏脊組,各40例。分彆採用點刺四縫穴法、捏脊法、點刺四縫穴結閤捏脊法治療,觀察併比較不同方法組治療前後的臨床療效。結果點刺四縫穴組、捏脊組、四縫穴捏脊結閤組的總有效率分彆為65.00%、62.50%、90.00%,點刺四縫穴組和捏脊組總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05),四縫穴結閤捏脊組分彆與點刺四縫穴組和捏脊組比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論點刺四縫穴結閤捏脊法治療小兒疳證的臨床療效明顯優于採用單純的點刺四縫穴法和捏脊法,值得臨床推廣應用。
목적:관찰비교점자사봉혈여날척요법치료소인감증적림상료효。방법120례소인감증환인위연구대상,수궤분성점자사봉혈조、날척조、사봉혈결합날척조,각40례。분별채용점자사봉혈법、날척법、점자사봉혈결합날척법치료,관찰병비교불동방법조치료전후적림상료효。결과점자사봉혈조、날척조、사봉혈날척결합조적총유효솔분별위65.00%、62.50%、90.00%,점자사봉혈조화날척조총유효솔비교차이무통계학의의(P>0.05),사봉혈결합날척조분별여점자사봉혈조화날척조비교차이균유통계학의의(P<0.05)。결론점자사봉혈결합날척법치료소인감증적림상료효명현우우채용단순적점자사봉혈법화날척법,치득림상추엄응용。