辽宁医学杂志
遼寧醫學雜誌
료녕의학잡지
MEDICAL JOURNAL OF LIAONING
2015年
3期
148-149
,共2页
氨溴索%肺表面活性物质%肺透明膜病%早产儿
氨溴索%肺錶麵活性物質%肺透明膜病%早產兒
안추색%폐표면활성물질%폐투명막병%조산인
目的:比较氨溴索与肺表面活性物质治疗早产儿肺透明膜病的疗效。方法肺透明膜病早产儿128例,将其随机分为两组,A 组64例采用氨溴索治疗,B 组64例采用肺表面活性物质治疗,比较两组治疗前后血气分析指标 pH 值、动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(FiO2)及治疗总有效率、住院时间、住院费用。结果两组治疗前后血气分析指标 pH 值、PaO2、PaCO2、FiO2比较差异均无显著性 P >0.05;A 组治疗总有效率为87.5%,B 组为85.9%,两组比较差异无显著性(P >0.05);A 组治疗后住院时间比较差异无显著性,(P >0.05);A 组治疗后住院费用明显低于 B 组,两组比较差异有显著性(P <0.05)。结论氨溴索与肺表面活性物质治疗早产儿肺透明膜病均有明显疗效,但氨溴索治疗费用更低廉,可减轻患者经济负担,适用于基层医院。
目的:比較氨溴索與肺錶麵活性物質治療早產兒肺透明膜病的療效。方法肺透明膜病早產兒128例,將其隨機分為兩組,A 組64例採用氨溴索治療,B 組64例採用肺錶麵活性物質治療,比較兩組治療前後血氣分析指標 pH 值、動脈氧分壓(PaO2)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2)、氧閤指數(FiO2)及治療總有效率、住院時間、住院費用。結果兩組治療前後血氣分析指標 pH 值、PaO2、PaCO2、FiO2比較差異均無顯著性 P >0.05;A 組治療總有效率為87.5%,B 組為85.9%,兩組比較差異無顯著性(P >0.05);A 組治療後住院時間比較差異無顯著性,(P >0.05);A 組治療後住院費用明顯低于 B 組,兩組比較差異有顯著性(P <0.05)。結論氨溴索與肺錶麵活性物質治療早產兒肺透明膜病均有明顯療效,但氨溴索治療費用更低廉,可減輕患者經濟負擔,適用于基層醫院。
목적:비교안추색여폐표면활성물질치료조산인폐투명막병적료효。방법폐투명막병조산인128례,장기수궤분위량조,A 조64례채용안추색치료,B 조64례채용폐표면활성물질치료,비교량조치료전후혈기분석지표 pH 치、동맥양분압(PaO2)、동맥이양화탄분압(PaCO2)、양합지수(FiO2)급치료총유효솔、주원시간、주원비용。결과량조치료전후혈기분석지표 pH 치、PaO2、PaCO2、FiO2비교차이균무현저성 P >0.05;A 조치료총유효솔위87.5%,B 조위85.9%,량조비교차이무현저성(P >0.05);A 조치료후주원시간비교차이무현저성,(P >0.05);A 조치료후주원비용명현저우 B 조,량조비교차이유현저성(P <0.05)。결론안추색여폐표면활성물질치료조산인폐투명막병균유명현료효,단안추색치료비용경저렴,가감경환자경제부담,괄용우기층의원。