CAJ | 학술논문

在法律修辞的研究中，尽管学者们不断强调法律修辞的非逻辑性，但是效率性逻辑仍旧构成了法律修辞运用中一条隐含的主线。不论是案件审判的法官，还是当事人或者律师，他们都在收益最大化的作用下运用法律修辞。从案件审判的事实认定环节，到法律适用环节，再到情理说服场景，在运用法律修辞的过程中都不同程度地体现了效率性逻辑。但就总体而言，法律修辞的运用应该遵循社会成本最小化这一效率性逻辑，法官、当事人和律师等主体运用法律修辞的收益应该符合这一逻辑要求。只有这样才能在司法审判中充分发挥法律修辞作用，同时避免法律修辞的误用与滥用。
재법률수사적연구중，진관학자문불단강조법률수사적비라집성，단시효솔성라집잉구구성료법률수사운용중일조은함적주선。불론시안건심판적법관，환시당사인혹자률사，타문도재수익최대화적작용하운용법률수사。종안건심판적사실인정배절，도법률괄용배절，재도정리설복장경，재운용법률수사적과정중도불동정도지체현료효솔성라집。단취총체이언，법률수사적운용응해준순사회성본최소화저일효솔성라집，법관、당사인화률사등주체운용법률수사적수익응해부합저일라집요구。지유저양재능재사법심판중충분발휘법률수사작용，동시피면법률수사적오용여람용。