CAJ | 학술논문

司法审查制度发轫于美国1803年的“马伯里诉麦迪逊”案，几百年来，在发挥保障人权、维护宪政等作用的同时，其正当性也受到人们从权力来源、权力分立和权力制约等不同角度的质疑。针对民主性、合宪性和违宪性这三种典型诘难，亦有学者一一提出消解进路，为司法审查制度辩解，从而形成了不少研究司法违宪审查缺陷和完善的理论学说。先贤们围绕司法审查的讨论不仅丰富了法哲学的思想内涵，推动了社会制度设计与生活实践的磨合，同时也为违宪审查制度在我国的发展提供了借鉴意义。
사법심사제도발인우미국1803년적“마백리소맥적손”안，궤백년래，재발휘보장인권、유호헌정등작용적동시，기정당성야수도인문종권력래원、권력분립화권력제약등불동각도적질의。침대민주성、합헌성화위헌성저삼충전형힐난，역유학자일일제출소해진로，위사법심사제도변해，종이형성료불소연구사법위헌심사결함화완선적이론학설。선현문위요사법심사적토론불부봉부료법철학적사상내함，추동료사회제도설계여생활실천적마합，동시야위위헌심사제도재아국적발전제공료차감의의。