中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
17期
74-75
,共2页
乳腺癌%保乳术%调强放疗%常规放疗%疗效
乳腺癌%保乳術%調彊放療%常規放療%療效
유선암%보유술%조강방료%상규방료%료효
目的：观察并比较乳腺癌患者保乳术后行调强放疗与行常规放疗的疗效,为临床上调强放疗的推广应用提供有力的依据。方法对实施保乳手术的80例乳腺癌患者,其中42例乳腺癌患者行调强放疗,设为研究组,38例乳腺癌患者行常规放疗,设为对照组。观察并比较两组临床疗效及毒性反应。结果研究组中出现一级急性放射性皮肤反应37例(88.1%),二级急性放射性皮肤反应5例(11.9%),对照组中则分别为26例(68.4%)和12例(31.6%),研究组与对照组比较,二级急性放射性皮肤反应的发生率显著较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。在之后3年内的随访中发现研究组的无瘤生存率、局部控制率及远处转移率均好于对照组患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗在无瘤生存率、局部控制率及远处转移率方面差异无统计学意义。但调强放疗能够显著降低二级急性放射性皮肤反应的发生率,明显优于常规放疗,值得在临床上广泛应用和推广。
目的：觀察併比較乳腺癌患者保乳術後行調彊放療與行常規放療的療效,為臨床上調彊放療的推廣應用提供有力的依據。方法對實施保乳手術的80例乳腺癌患者,其中42例乳腺癌患者行調彊放療,設為研究組,38例乳腺癌患者行常規放療,設為對照組。觀察併比較兩組臨床療效及毒性反應。結果研究組中齣現一級急性放射性皮膚反應37例(88.1%),二級急性放射性皮膚反應5例(11.9%),對照組中則分彆為26例(68.4%)和12例(31.6%),研究組與對照組比較,二級急性放射性皮膚反應的髮生率顯著較低,差異具有統計學意義(P<0.05)。在之後3年內的隨訪中髮現研究組的無瘤生存率、跼部控製率及遠處轉移率均好于對照組患者,但差異無統計學意義(P>0.05)。結論乳腺癌保乳術後調彊放療與常規放療在無瘤生存率、跼部控製率及遠處轉移率方麵差異無統計學意義。但調彊放療能夠顯著降低二級急性放射性皮膚反應的髮生率,明顯優于常規放療,值得在臨床上廣汎應用和推廣。
목적：관찰병비교유선암환자보유술후행조강방료여행상규방료적료효,위림상상조강방료적추엄응용제공유력적의거。방법대실시보유수술적80례유선암환자,기중42례유선암환자행조강방료,설위연구조,38례유선암환자행상규방료,설위대조조。관찰병비교량조림상료효급독성반응。결과연구조중출현일급급성방사성피부반응37례(88.1%),이급급성방사성피부반응5례(11.9%),대조조중칙분별위26례(68.4%)화12례(31.6%),연구조여대조조비교,이급급성방사성피부반응적발생솔현저교저,차이구유통계학의의(P<0.05)。재지후3년내적수방중발현연구조적무류생존솔、국부공제솔급원처전이솔균호우대조조환자,단차이무통계학의의(P>0.05)。결론유선암보유술후조강방료여상규방료재무류생존솔、국부공제솔급원처전이솔방면차이무통계학의의。단조강방료능구현저강저이급급성방사성피부반응적발생솔,명현우우상규방료,치득재림상상엄범응용화추엄。
