山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
21期
54-56
,共3页
周莉%于秀娟%管洪在
週莉%于秀娟%管洪在
주리%우수연%관홍재
脑梗死%酶联免疫吸附试验%循环酶法%速率法%化学发光法%同型半胱氨酸
腦梗死%酶聯免疫吸附試驗%循環酶法%速率法%化學髮光法%同型半胱氨痠
뇌경사%매련면역흡부시험%순배매법%속솔법%화학발광법%동형반광안산
目的:比较循环酶法、速率法及化学发光法与酶联免疫吸附试验测定血清同型半胱氨酸水平诊断脑梗死的效果,探讨临床脑梗死患者血清Hcy水平检测的适宜方法。方法选择脑梗死患者210例脑(梗死组)及同期体检的健康体检者205例(对照组),分别采用酶联免疫吸附试验、循环酶法、速率法及化学发光法同时检测其血清同型半胱氨酸水平,比较各检测方法的精密度及受试者工作特征( ROC)曲线。结果四种方法检测脑梗死组血清同型半胱氨酸水平均高于对照组(P均<0.01)。血清同型半胱氨酸水平变异系数酶联免疫吸附试验、循环酶法、速率法、化学发光法分别为5.17%、5.48%、5.86%和6.76%;循环酶法变异系数与速率法及化学发光法比较有统计学差异(P均<0.05),与ELISA比较无统计学差异(P>0.05)。循环酶法ROC曲线下面积大于速率法及化学发光法( P均<0.05)。结论循环酶法与酶联免疫吸附试验检测血清同型半胱氨酸水平诊断脑梗死效能较高;且循环酶法操作简单,更适用于临床大批量标本的处理。
目的:比較循環酶法、速率法及化學髮光法與酶聯免疫吸附試驗測定血清同型半胱氨痠水平診斷腦梗死的效果,探討臨床腦梗死患者血清Hcy水平檢測的適宜方法。方法選擇腦梗死患者210例腦(梗死組)及同期體檢的健康體檢者205例(對照組),分彆採用酶聯免疫吸附試驗、循環酶法、速率法及化學髮光法同時檢測其血清同型半胱氨痠水平,比較各檢測方法的精密度及受試者工作特徵( ROC)麯線。結果四種方法檢測腦梗死組血清同型半胱氨痠水平均高于對照組(P均<0.01)。血清同型半胱氨痠水平變異繫數酶聯免疫吸附試驗、循環酶法、速率法、化學髮光法分彆為5.17%、5.48%、5.86%和6.76%;循環酶法變異繫數與速率法及化學髮光法比較有統計學差異(P均<0.05),與ELISA比較無統計學差異(P>0.05)。循環酶法ROC麯線下麵積大于速率法及化學髮光法( P均<0.05)。結論循環酶法與酶聯免疫吸附試驗檢測血清同型半胱氨痠水平診斷腦梗死效能較高;且循環酶法操作簡單,更適用于臨床大批量標本的處理。
목적:비교순배매법、속솔법급화학발광법여매련면역흡부시험측정혈청동형반광안산수평진단뇌경사적효과,탐토림상뇌경사환자혈청Hcy수평검측적괄의방법。방법선택뇌경사환자210례뇌(경사조)급동기체검적건강체검자205례(대조조),분별채용매련면역흡부시험、순배매법、속솔법급화학발광법동시검측기혈청동형반광안산수평,비교각검측방법적정밀도급수시자공작특정( ROC)곡선。결과사충방법검측뇌경사조혈청동형반광안산수평균고우대조조(P균<0.01)。혈청동형반광안산수평변이계수매련면역흡부시험、순배매법、속솔법、화학발광법분별위5.17%、5.48%、5.86%화6.76%;순배매법변이계수여속솔법급화학발광법비교유통계학차이(P균<0.05),여ELISA비교무통계학차이(P>0.05)。순배매법ROC곡선하면적대우속솔법급화학발광법( P균<0.05)。결론순배매법여매련면역흡부시험검측혈청동형반광안산수평진단뇌경사효능교고;차순배매법조작간단,경괄용우림상대비량표본적처리。