北方药学
北方藥學
북방약학
JOURNAL OF NORTH PHARMACY
2015年
6期
190-190,191
,共2页
吴琼%翁其彪%梁凤娟
吳瓊%翁其彪%樑鳳娟
오경%옹기표%량봉연
高压氧%治疗股骨头坏死%临床疗效%观察研究
高壓氧%治療股骨頭壞死%臨床療效%觀察研究
고압양%치료고골두배사%림상료효%관찰연구
目的:观察高压氧治疗股骨头坏死的临床效果,评价其临床应用价值。方法:选取我院骨科2012年12月~2014年4月接收治疗的100例股骨头坏死患者作为研究对象,根据治疗方式随机均分为两组,分别为高压氧综合治疗组与对照组。对照组50例采用常规方式治疗,高压氧综合治疗组50例在常规治疗的基础上加用高压氧辅助治疗,高压氧治疗压力为0.2MPa,1次/d,10d为1个疗程,根据患者病情治疗3~8个疗程。观察对比两组治疗效果,主要对比项目为患者的治疗总有效率。结果:两组经过治疗取得了不同的治疗结果,高压氧综合治疗组治疗总有效率(88.0%)明显高于对照组(68.0%),两组比较差异明显(P<0.05);高压氧综合治疗组Ⅰ期与Ⅱ期髋的治疗效果与对照组相比有明显差异(P<0.05),两组患者Ⅲ期与Ⅳ期髋的治疗效果比较差异不明显(P>0.05),高压氧综合治疗组的治疗效果优于对照组。结论:在股骨头坏死临床治疗中,在常规治疗的基础上采用高压氧辅助治疗能够达到较为理想的治疗效果,有效降低了致残率,提高了患者生命质量,在股骨头坏死疾病早期采用高压氧辅助治疗的疗效更佳,具有临床推广价值。
目的:觀察高壓氧治療股骨頭壞死的臨床效果,評價其臨床應用價值。方法:選取我院骨科2012年12月~2014年4月接收治療的100例股骨頭壞死患者作為研究對象,根據治療方式隨機均分為兩組,分彆為高壓氧綜閤治療組與對照組。對照組50例採用常規方式治療,高壓氧綜閤治療組50例在常規治療的基礎上加用高壓氧輔助治療,高壓氧治療壓力為0.2MPa,1次/d,10d為1箇療程,根據患者病情治療3~8箇療程。觀察對比兩組治療效果,主要對比項目為患者的治療總有效率。結果:兩組經過治療取得瞭不同的治療結果,高壓氧綜閤治療組治療總有效率(88.0%)明顯高于對照組(68.0%),兩組比較差異明顯(P<0.05);高壓氧綜閤治療組Ⅰ期與Ⅱ期髖的治療效果與對照組相比有明顯差異(P<0.05),兩組患者Ⅲ期與Ⅳ期髖的治療效果比較差異不明顯(P>0.05),高壓氧綜閤治療組的治療效果優于對照組。結論:在股骨頭壞死臨床治療中,在常規治療的基礎上採用高壓氧輔助治療能夠達到較為理想的治療效果,有效降低瞭緻殘率,提高瞭患者生命質量,在股骨頭壞死疾病早期採用高壓氧輔助治療的療效更佳,具有臨床推廣價值。
목적:관찰고압양치료고골두배사적림상효과,평개기림상응용개치。방법:선취아원골과2012년12월~2014년4월접수치료적100례고골두배사환자작위연구대상,근거치료방식수궤균분위량조,분별위고압양종합치료조여대조조。대조조50례채용상규방식치료,고압양종합치료조50례재상규치료적기출상가용고압양보조치료,고압양치료압력위0.2MPa,1차/d,10d위1개료정,근거환자병정치료3~8개료정。관찰대비량조치료효과,주요대비항목위환자적치료총유효솔。결과:량조경과치료취득료불동적치료결과,고압양종합치료조치료총유효솔(88.0%)명현고우대조조(68.0%),량조비교차이명현(P<0.05);고압양종합치료조Ⅰ기여Ⅱ기관적치료효과여대조조상비유명현차이(P<0.05),량조환자Ⅲ기여Ⅳ기관적치료효과비교차이불명현(P>0.05),고압양종합치료조적치료효과우우대조조。결론:재고골두배사림상치료중,재상규치료적기출상채용고압양보조치료능구체도교위이상적치료효과,유효강저료치잔솔,제고료환자생명질량,재고골두배사질병조기채용고압양보조치료적료효경가,구유림상추엄개치。