中华妇产科杂志
中華婦產科雜誌
중화부산과잡지
CHINESE JOUNAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY
2015年
5期
352-355
,共4页
高丽虹%蔡文伟%朱琴%李永祥%金倩燕%张梅光%蔡英如%周芝婷%吴晓杰
高麗虹%蔡文偉%硃琴%李永祥%金倩燕%張梅光%蔡英如%週芝婷%吳曉傑
고려홍%채문위%주금%리영상%금천연%장매광%채영여%주지정%오효걸
卵巢%抗苗勒管激素%年龄因素%细胞衰老
卵巢%抗苗勒管激素%年齡因素%細胞衰老
란소%항묘륵관격소%년령인소%세포쇠로
Ovary%Anti-Mullerian hormone%Age factors%Cell aging
目的:研究不同年龄阶段月经正常的生育期妇女抗苗勒管激素(AMH)水平的变化,了解AMH与年龄的关系及其在预测卵巢衰老中的价值。方法选择2012年12月至2014年7月在嘉兴市妇幼保健院行健康体检的月经正常的1423例生育期妇女,按年龄阶段分为:≤25岁、26~30岁、31~35岁、36~40岁、≥41岁,检测其血清AMH水平,并分析与年龄的关系。结果≤25岁、26~30岁、31~35岁、36~40岁、≥41岁妇女的血清AMH水平中位数分别为3.62、3.10、2.27、1.07、0.45μg/L;不同年龄阶段妇女血清AMH水平比较,差异有统计学意义(H=232.386,P<0.01)。血清AMH水平与年龄呈负相关(r=-0.374,P<0.01);血清AMH水平在25岁后即开始下降,36岁后下降明显。logAMH (即AMH的对数)的二次回归拟合最佳地反映了AMH与年龄的关系。结论检测生育期妇女血清AMH水平可早期预示卵巢功能的下降,可作为预警卵巢衰老的指标。
目的:研究不同年齡階段月經正常的生育期婦女抗苗勒管激素(AMH)水平的變化,瞭解AMH與年齡的關繫及其在預測卵巢衰老中的價值。方法選擇2012年12月至2014年7月在嘉興市婦幼保健院行健康體檢的月經正常的1423例生育期婦女,按年齡階段分為:≤25歲、26~30歲、31~35歲、36~40歲、≥41歲,檢測其血清AMH水平,併分析與年齡的關繫。結果≤25歲、26~30歲、31~35歲、36~40歲、≥41歲婦女的血清AMH水平中位數分彆為3.62、3.10、2.27、1.07、0.45μg/L;不同年齡階段婦女血清AMH水平比較,差異有統計學意義(H=232.386,P<0.01)。血清AMH水平與年齡呈負相關(r=-0.374,P<0.01);血清AMH水平在25歲後即開始下降,36歲後下降明顯。logAMH (即AMH的對數)的二次迴歸擬閤最佳地反映瞭AMH與年齡的關繫。結論檢測生育期婦女血清AMH水平可早期預示卵巢功能的下降,可作為預警卵巢衰老的指標。
목적:연구불동년령계단월경정상적생육기부녀항묘륵관격소(AMH)수평적변화,료해AMH여년령적관계급기재예측란소쇠로중적개치。방법선택2012년12월지2014년7월재가흥시부유보건원행건강체검적월경정상적1423례생육기부녀,안년령계단분위:≤25세、26~30세、31~35세、36~40세、≥41세,검측기혈청AMH수평,병분석여년령적관계。결과≤25세、26~30세、31~35세、36~40세、≥41세부녀적혈청AMH수평중위수분별위3.62、3.10、2.27、1.07、0.45μg/L;불동년령계단부녀혈청AMH수평비교,차이유통계학의의(H=232.386,P<0.01)。혈청AMH수평여년령정부상관(r=-0.374,P<0.01);혈청AMH수평재25세후즉개시하강,36세후하강명현。logAMH (즉AMH적대수)적이차회귀의합최가지반영료AMH여년령적관계。결론검측생육기부녀혈청AMH수평가조기예시란소공능적하강,가작위예경란소쇠로적지표。
Objective To explore the serum anti-Mullerian hormone (AMH) level in women of childbearing age with normal menstrual cycles. Methods A total of 1 423 women with regular menstrual cycles were selected and divided into 5 groups according to their ages, i.e.≤25, 26-30, 31-35, 36-40,≥41 years. Their serum levels of AMH were measured, and the relationship between AMH and age was analyzed. Results The serum AMH levels of 5 groups according to ages (≤25, 26-30, 31-35, 36-40, ≥41 years) were 3.62, 3.10, 2.27, 1.07, 0.45μg/L, respectively. The comparison of serum AMH levels in different age groups had significant difference (P<0.01). Serum AMH level declined with increasing age,and dropped significantly after 36. The serum AMH level and age showed a negative correlation with significant difference (r=-0.374, P<0.01). Quadratic regression of logAMH proximally reflected the relationship between AMH and age. Conclusion AMH determination for women of childbearing age could provide reference for the evaluation of ovarian function.