苏州大学学报(法学版)
囌州大學學報(法學版)
소주대학학보(법학판)
Journal of Soochow University (Law Edition)
2015年
2期
52-64
,共13页
基本法解释%原意解释%文义解释%普通法
基本法解釋%原意解釋%文義解釋%普通法
기본법해석%원의해석%문의해석%보통법
Hong Kong Basic Law interpretation%Originalism interpretation%textualism interpretation%Commom Law
香港基本法的解释权属于全国人大常委会,同时全国人大常委会授权香港法院解释基本法。《基本法》的解释充满了解释主体、解释体制、解释技术和方法各方面的矛盾和冲突。全国人大常委会按原意方法解释基本法,特区法院按照其普通法传统解释基本法,从而导致解释结果的差异性,全国人大常委会和特区法院解释方法的不同与其所处的体制并非简单对应关系,两者从技术层面仍有较大空间化解因释法方法的差异性引发的冲突。现阶段基本法解释的冲突协调依赖于基本法解释的基础制度构造,主要体现为特区法院自身的司法建设和全国人大常委会解释基本法程序规则的完善。
香港基本法的解釋權屬于全國人大常委會,同時全國人大常委會授權香港法院解釋基本法。《基本法》的解釋充滿瞭解釋主體、解釋體製、解釋技術和方法各方麵的矛盾和遲突。全國人大常委會按原意方法解釋基本法,特區法院按照其普通法傳統解釋基本法,從而導緻解釋結果的差異性,全國人大常委會和特區法院解釋方法的不同與其所處的體製併非簡單對應關繫,兩者從技術層麵仍有較大空間化解因釋法方法的差異性引髮的遲突。現階段基本法解釋的遲突協調依賴于基本法解釋的基礎製度構造,主要體現為特區法院自身的司法建設和全國人大常委會解釋基本法程序規則的完善。
향항기본법적해석권속우전국인대상위회,동시전국인대상위회수권향항법원해석기본법。《기본법》적해석충만료해석주체、해석체제、해석기술화방법각방면적모순화충돌。전국인대상위회안원의방법해석기본법,특구법원안조기보통법전통해석기본법,종이도치해석결과적차이성,전국인대상위회화특구법원해석방법적불동여기소처적체제병비간단대응관계,량자종기술층면잉유교대공간화해인석법방법적차이성인발적충돌。현계단기본법해석적충돌협조의뢰우기본법해석적기출제도구조,주요체현위특구법원자신적사법건설화전국인대상위회해석기본법정서규칙적완선。
The power of interpretation of Hong Kong Basic Law belongs to the Standing Committee of the Nation People’s Congress(NPCSC),and the NPCSC will authorise the HK courts to interpret Hong Kong Basic Law,according to the Article 158 of the Hong Kong Basic Law. While,when the Basic Law needs to be interpreted,lots of conflict have been coming,because the NPCSC prefers originalism interpretation method, and HK courts prefer the common law tradition method. However,from technical perspective,there is still much space for them to resolve conflicts caused by different interpreting methods. Coordination of conflicts in the interpretation of Basic Law depends on the basic system construction of Basic Law interpretation,mainly for judicial construction of HK courts and improvement of proceeding rules of the NPCSC interpreting Basic Law.