西华大学学报（哲学社会科学版）
西華大學學報（哲學社會科學版）
서화대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF XIHUA UNIVERSITY (PHILOSOPHY & SOCIAL SCIENCES)
2015年
3期
68-71,84
,共5页
专利侵权%合法来源%抗辩%制造者%销售者
專利侵權%閤法來源%抗辯%製造者%銷售者
전리침권%합법래원%항변%제조자%소수자
专利侵权诉讼中,合法来源抗辨大量存在,其运用与认定,具有重要意义和价值.涉案专利侵权产品的制造者与销售者,根据《专利法》之规定,分别有着不同的权利义务,但他们的行为之间并非“井水不犯河水”,而是存在着复杂的互动关系.其中,法律规定有指引作用,而对相关利害关系的计算,才是他们行为选择的关键.
專利侵權訴訟中,閤法來源抗辨大量存在,其運用與認定,具有重要意義和價值.涉案專利侵權產品的製造者與銷售者,根據《專利法》之規定,分彆有著不同的權利義務,但他們的行為之間併非“井水不犯河水”,而是存在著複雜的互動關繫.其中,法律規定有指引作用,而對相關利害關繫的計算,纔是他們行為選擇的關鍵.
전리침권소송중,합법래원항변대량존재,기운용여인정,구유중요의의화개치.섭안전리침권산품적제조자여소수자,근거《전리법》지규정,분별유착불동적권리의무,단타문적행위지간병비“정수불범하수”,이시존재착복잡적호동관계.기중,법률규정유지인작용,이대상관리해관계적계산,재시타문행위선택적관건.
