CAJ | 학술논문

目的：对比分析经尿道前列腺等离子前列腺电切术（PKRP）与普通前列腺电切术（TURP）在良性前列腺增生（BPH）患者中的疗效分析。方法回顾性分析我：2013年1月~2015年1月收治的136例良性前列腺增生患者，其中66例行经尿道前列腺等离子电切术（PKRP），将其作为实验组，另70例患者行经尿道前列腺普通电切术（TURP），将其作为对照组，对比分析两组手术时间、术中出血量、手术的疗效、术后膀胱冲洗时间、症状缓解程度和并发症等。结果观察组患者手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、症状缓解程度显著优于对照组（<0.05）；实验组并发症发生率为3.03%（2/66），对照组的并发症发生率为14.29%（10/70），两组结果比较具有显著差异<0.05）。结论经尿道前列腺等离子电切术比普通电切术疗效更确切、术中出血量更少、术后膀胱冲洗时间较短、术后并发症少，还可以大大缩短住：时间，值得临床应用与推广。
목적：대비분석경뇨도전렬선등리자전렬선전절술（PKRP）여보통전렬선전절술（TURP）재량성전렬선증생（BPH）환자중적료효분석。방법회고성분석아：2013년1월~2015년1월수치적136례량성전렬선증생환자，기중66례행경뇨도전렬선등리자전절술（PKRP），장기작위실험조，령70례환자행경뇨도전렬선보통전절술（TURP），장기작위대조조，대비분석량조수술시간、술중출혈량、수술적료효、술후방광충세시간、증상완해정도화병발증등。결과관찰조환자수술시간、술중출혈량、방광충세시간、증상완해정도현저우우대조조（<0.05）；실험조병발증발생솔위3.03%（2/66），대조조적병발증발생솔위14.29%（10/70），량조결과비교구유현저차이<0.05）。결론경뇨도전렬선등리자전절술비보통전절술료효경학절、술중출혈량경소、술후방광충세시간교단、술후병발증소，환가이대대축단주：시간，치득림상응용여추엄。