中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2013年
1期
148-150
,共3页
张平%李斗江%张立敏%墨伟静
張平%李鬥江%張立敏%墨偉靜
장평%리두강%장립민%묵위정
分类层递护理%抑郁障碍%心理学%康复
分類層遞護理%抑鬱障礙%心理學%康複
분류층체호리%억욱장애%심이학%강복
目的 比较分类层递护理和常规护理对抑郁障碍患者的康复效果.方法 制定一套适用于抑郁障碍患者的分类层递护理操作手册.将64例符合标准的患者分为分类层递护理组(简称干预组)和常规护理组(简称对照组)各32例,治疗6周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定两组治疗前和治疗后第2,4,6周末的减分值、6周后疗效、6个月随访时的复发/再燃率,并评定各期依从性.结果 ①第2周末两组有明显差异,第6周末差异极显著,第2周末对照组和干预组HAMD值分别为(16.54±3.951)和(14.60±3.286),第6周末两组HAMD值分别为(9.31±2.768)和(8.23±2.333)；②第6周末两组疗效差异有统计学意义(P＜0.01),其中对照组痊愈率为37.5％,显效率为87.5％,干预组痊愈率为43.7％,显效率为93.8％；③随访6个月时,干预组有1例患者症状复发,复发率3.1％,而对照组7例症状复发(其中2例再燃),复发率21.9％.结论 分类层递护理对抑郁障碍患者的康复效果显著.
目的 比較分類層遞護理和常規護理對抑鬱障礙患者的康複效果.方法 製定一套適用于抑鬱障礙患者的分類層遞護理操作手冊.將64例符閤標準的患者分為分類層遞護理組(簡稱榦預組)和常規護理組(簡稱對照組)各32例,治療6週,用漢密頓抑鬱量錶(HAMD)評定兩組治療前和治療後第2,4,6週末的減分值、6週後療效、6箇月隨訪時的複髮/再燃率,併評定各期依從性.結果 ①第2週末兩組有明顯差異,第6週末差異極顯著,第2週末對照組和榦預組HAMD值分彆為(16.54±3.951)和(14.60±3.286),第6週末兩組HAMD值分彆為(9.31±2.768)和(8.23±2.333)；②第6週末兩組療效差異有統計學意義(P＜0.01),其中對照組痊愈率為37.5％,顯效率為87.5％,榦預組痊愈率為43.7％,顯效率為93.8％；③隨訪6箇月時,榦預組有1例患者癥狀複髮,複髮率3.1％,而對照組7例癥狀複髮(其中2例再燃),複髮率21.9％.結論 分類層遞護理對抑鬱障礙患者的康複效果顯著.
목적 비교분류층체호리화상규호리대억욱장애환자적강복효과.방법 제정일투괄용우억욱장애환자적분류층체호리조작수책.장64례부합표준적환자분위분류층체호리조(간칭간예조)화상규호리조(간칭대조조)각32례,치료6주,용한밀돈억욱량표(HAMD)평정량조치료전화치료후제2,4,6주말적감분치、6주후료효、6개월수방시적복발/재연솔,병평정각기의종성.결과 ①제2주말량조유명현차이,제6주말차이겁현저,제2주말대조조화간예조HAMD치분별위(16.54±3.951)화(14.60±3.286),제6주말량조HAMD치분별위(9.31±2.768)화(8.23±2.333)；②제6주말량조료효차이유통계학의의(P＜0.01),기중대조조전유솔위37.5％,현효솔위87.5％,간예조전유솔위43.7％,현효솔위93.8％；③수방6개월시,간예조유1례환자증상복발,복발솔3.1％,이대조조7례증상복발(기중2례재연),복발솔21.9％.결론 분류층체호리대억욱장애환자적강복효과현저.
