中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2013年
1期
34-38
,共5页
军人%情景特质%应对方式%信度%效度
軍人%情景特質%應對方式%信度%效度
군인%정경특질%응대방식%신도%효도
目的 检验军人情景特质应对方式量表的信度和效度.方法 采用随机整群抽样法抽取903名军人,以军人情景特质应对方式量表进行测评,并对其中110名官兵同时测量中国军人心理健康量表(CMMHS).利用统计软件对军人情景特质应对方式量表进行信度、效度检验.结果 ①总量表Cronbach's α系数为0.806,分量表Cronbach's α系数为0.723～0.805(P＜0.01)；总量表分半信度为0.808,各因子的分半信度为0.694～0.899(P＜0.01)；②量表各因子之间及与总分之间相关系数为0.719～0.912(P＜0.01);③探索性因素分析结果显示,此研究结果与原量表各条目的因子归类一致；④验证性因素分析发现,拟合指标x1值=5298.3,塔克—刘易斯指数、比较拟合指数、增值拟合指数、拟合优度指数分别0.929、0.926、0.927、0.910.结论 经本次检验证明,军人情景特质应对方式量表信度和效度都较好,达到了心理测量学标准,能够作为测量军人情景特质应对方式的有效工具.
目的 檢驗軍人情景特質應對方式量錶的信度和效度.方法 採用隨機整群抽樣法抽取903名軍人,以軍人情景特質應對方式量錶進行測評,併對其中110名官兵同時測量中國軍人心理健康量錶(CMMHS).利用統計軟件對軍人情景特質應對方式量錶進行信度、效度檢驗.結果 ①總量錶Cronbach's α繫數為0.806,分量錶Cronbach's α繫數為0.723～0.805(P＜0.01)；總量錶分半信度為0.808,各因子的分半信度為0.694～0.899(P＜0.01)；②量錶各因子之間及與總分之間相關繫數為0.719～0.912(P＜0.01);③探索性因素分析結果顯示,此研究結果與原量錶各條目的因子歸類一緻；④驗證性因素分析髮現,擬閤指標x1值=5298.3,塔剋—劉易斯指數、比較擬閤指數、增值擬閤指數、擬閤優度指數分彆0.929、0.926、0.927、0.910.結論 經本次檢驗證明,軍人情景特質應對方式量錶信度和效度都較好,達到瞭心理測量學標準,能夠作為測量軍人情景特質應對方式的有效工具.
목적 검험군인정경특질응대방식량표적신도화효도.방법 채용수궤정군추양법추취903명군인,이군인정경특질응대방식량표진행측평,병대기중110명관병동시측량중국군인심리건강량표(CMMHS).이용통계연건대군인정경특질응대방식량표진행신도、효도검험.결과 ①총량표Cronbach's α계수위0.806,분량표Cronbach's α계수위0.723～0.805(P＜0.01)；총량표분반신도위0.808,각인자적분반신도위0.694～0.899(P＜0.01)；②량표각인자지간급여총분지간상관계수위0.719～0.912(P＜0.01);③탐색성인소분석결과현시,차연구결과여원량표각조목적인자귀류일치；④험증성인소분석발현,의합지표x1치=5298.3,탑극—류역사지수、비교의합지수、증치의합지수、의합우도지수분별0.929、0.926、0.927、0.910.결론 경본차검험증명,군인정경특질응대방식량표신도화효도도교호,체도료심리측량학표준,능구작위측량군인정경특질응대방식적유효공구.
