CAJ | 학술논문

目的探讨精神分裂症患者非理性信念和应对方式与社会功能的关系.方法对89例精神分裂症患者在心理治疗前和结束后60周进行测评,测评工具包括阳性与阴性症状量表(PANSS)、非理性信念量表(IBS)、应对方式问卷(CSQ)及个人和社会功能量表(PSP).结果 ①与治疗前相比,治疗结束后60周IBS中的低挫折耐受、概括化评论和绝对化要求评分降低,差异均有统计学意义(P＜0.01)；CSQ中的问题解决评分升高,自责、幻想、退避与合理化评分降低,差异均有统计学意义(P＜0.01)；PSP评分升高,差异有统计学意义(P＜0.01)；②Pearson相关分析表明,概括化评论、绝对化要求和幻想评分与社会功能评分之间呈显著负相关(r=-0.226,-0.211,-0.218；P ＜0.05),问题解决评分与社会功能评分之间呈显著正相关(r=0.247,P=0.020)；③路径分析表明,问题解决、幻想、概括化评论对社会功能的路径系数分别为0.268,-0.214,-0.226(P＜0.05),概括化评论对问题解决的路径系数为-0.371(P ＜0.01),绝对化要求对幻想的路径系数为0.411(P＜0.01).结论非理性信念、应对方式与精神分裂症患者的社会功能相关；问题解决、幻想和概括化评论对社会功能产生直接作用；概括化评论与绝对化要求分别通过问题解决和幻想对社会功能产生间接作用.
목적 탐토정신분렬증환자비이성신념화응대방식여사회공능적관계.방법 대89례정신분렬증환자재심리치료전화결속후60주진행측평,측평공구포괄양성여음성증상량표(PANSS)、비이성신념량표(IBS)、응대방식문권(CSQ)급개인화사회공능량표(PSP).결과 ①여치료전상비,치료결속후60주IBS중적저좌절내수、개괄화평론화절대화요구평분강저,차이균유통계학의의(P＜0.01)；CSQ중적문제해결평분승고,자책、환상、퇴피여합이화평분강저,차이균유통계학의의(P＜0.01)；PSP평분승고,차이유통계학의의(P＜0.01)；②Pearson상관분석표명,개괄화평론、절대화요구화환상평분여사회공능평분지간정현저부상관(r=-0.226,-0.211,-0.218；P ＜0.05),문제해결평분여사회공능평분지간정현저정상관(r=0.247,P=0.020)；③로경분석표명,문제해결、환상、개괄화평론대사회공능적로경계수분별위0.268,-0.214,-0.226(P＜0.05),개괄화평론대문제해결적로경계수위-0.371(P ＜0.01),절대화요구대환상적로경계수위0.411(P＜0.01).결론 비이성신념、응대방식여정신분렬증환자적사회공능상관；문제해결、환상화개괄화평론대사회공능산생직접작용；개괄화평론여절대화요구분별통과문제해결화환상대사회공능산생간접작용.