中国医刊
中國醫刊
중국의간
CHINESE JOURNAL OF MEDICINE
2015年
6期
77-79
,共3页
距骨骨折%切开复位内固定%手法复位石膏固定
距骨骨摺%切開複位內固定%手法複位石膏固定
거골골절%절개복위내고정%수법복위석고고정
目的对距骨骨折的保守治疗方法(中医正骨手法复位石膏外固定术)和手术治疗方法(切开复位内固定术)疗效的对比观察。方法选取距骨骨折患者108例,随机分为A、B两组:A组患者56例,采用保守治疗;B组患者52例,采用手术治疗。观察两组患者平均住院时间、住院费用对经济学疗效判定;通过患者X线检查、Leeds评分、距骨功能活动症状Weber评分以及4、12、48周骨折断端骨痂生长情况对其进行疗效判定。结果共纳入108例病例,均随访6~12个月,A组患者住院时间、住院费用明显比B组少( P<0.01),且骨痂生长优于B组(P<0.01)。玉型损伤者A、B两组差异无显著性,域及芋型损伤者差异有显著性,B组优于A组(P<0.01)。结论距骨玉型骨折,保守治疗与手术治疗对距骨功能恢复疗效相当,可有效保护软组织,利于骨痂生长。对于距骨域型、芋型骨折,手术治疗对骨折复位及距骨功能恢复疗效优于保守治疗。
目的對距骨骨摺的保守治療方法(中醫正骨手法複位石膏外固定術)和手術治療方法(切開複位內固定術)療效的對比觀察。方法選取距骨骨摺患者108例,隨機分為A、B兩組:A組患者56例,採用保守治療;B組患者52例,採用手術治療。觀察兩組患者平均住院時間、住院費用對經濟學療效判定;通過患者X線檢查、Leeds評分、距骨功能活動癥狀Weber評分以及4、12、48週骨摺斷耑骨痂生長情況對其進行療效判定。結果共納入108例病例,均隨訪6~12箇月,A組患者住院時間、住院費用明顯比B組少( P<0.01),且骨痂生長優于B組(P<0.01)。玉型損傷者A、B兩組差異無顯著性,域及芋型損傷者差異有顯著性,B組優于A組(P<0.01)。結論距骨玉型骨摺,保守治療與手術治療對距骨功能恢複療效相噹,可有效保護軟組織,利于骨痂生長。對于距骨域型、芋型骨摺,手術治療對骨摺複位及距骨功能恢複療效優于保守治療。
목적대거골골절적보수치료방법(중의정골수법복위석고외고정술)화수술치료방법(절개복위내고정술)료효적대비관찰。방법선취거골골절환자108례,수궤분위A、B량조:A조환자56례,채용보수치료;B조환자52례,채용수술치료。관찰량조환자평균주원시간、주원비용대경제학료효판정;통과환자X선검사、Leeds평분、거골공능활동증상Weber평분이급4、12、48주골절단단골가생장정황대기진행료효판정。결과공납입108례병례,균수방6~12개월,A조환자주원시간、주원비용명현비B조소( P<0.01),차골가생장우우B조(P<0.01)。옥형손상자A、B량조차이무현저성,역급우형손상자차이유현저성,B조우우A조(P<0.01)。결론거골옥형골절,보수치료여수술치료대거골공능회복료효상당,가유효보호연조직,리우골가생장。대우거골역형、우형골절,수술치료대골절복위급거골공능회복료효우우보수치료。