中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2012年
12期
1849-1850
,共2页
心脏神经症%针对性心理干预%合并治疗%临床疗效
心髒神經癥%針對性心理榦預%閤併治療%臨床療效
심장신경증%침대성심리간예%합병치료%림상료효
目的 比较针对性心理干预合并药物治疗与单一药物治疗对心脏神经症患者的临床疗效及安全性.方法 将54例心脏神经症患者随机分为研究组和对照组各27例,对照组采用单一药物治疗,研究组在此基础上针对症状特点开展针对性心理干预.使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)于治疗初和治疗后2,4,6,8,12周进行临床疗效及安全性评定对比.结果 与治疗前比较对照组第6周HAMA、HAMD出现改善(t=2.31,P＜0.05;t=5.24,P＜0.01),研究组则在第2周出现明显改善(t=2.33,P＜0.05;t=6.35,P＜0.01),并且治疗各周改善程度明显优于对照组(t=3.17,4.73,6.08,6.07,5.90；P＜0.01,t=5.70,15.32,14.81,14.55,15.10；P＜0.01)；两组在治疗第2周开始TESS值均出现升高,对比无显著差异(t=0.47,P＞0.05),但研究组自第4周开始降低,而对照组继续升高,两组自第4周开始对比有明显差异(t=7.56,14.53,36.97,71.28；P＜0.01).结论 针对性心理干预合并药物治疗心脏神经症安全、快速、高效,优于单一药物治疗.
目的 比較針對性心理榦預閤併藥物治療與單一藥物治療對心髒神經癥患者的臨床療效及安全性.方法 將54例心髒神經癥患者隨機分為研究組和對照組各27例,對照組採用單一藥物治療,研究組在此基礎上針對癥狀特點開展針對性心理榦預.使用漢密爾頓焦慮量錶(HAMA),漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和副反應量錶(TESS)于治療初和治療後2,4,6,8,12週進行臨床療效及安全性評定對比.結果 與治療前比較對照組第6週HAMA、HAMD齣現改善(t=2.31,P＜0.05;t=5.24,P＜0.01),研究組則在第2週齣現明顯改善(t=2.33,P＜0.05;t=6.35,P＜0.01),併且治療各週改善程度明顯優于對照組(t=3.17,4.73,6.08,6.07,5.90；P＜0.01,t=5.70,15.32,14.81,14.55,15.10；P＜0.01)；兩組在治療第2週開始TESS值均齣現升高,對比無顯著差異(t=0.47,P＞0.05),但研究組自第4週開始降低,而對照組繼續升高,兩組自第4週開始對比有明顯差異(t=7.56,14.53,36.97,71.28；P＜0.01).結論 針對性心理榦預閤併藥物治療心髒神經癥安全、快速、高效,優于單一藥物治療.
목적 비교침대성심리간예합병약물치료여단일약물치료대심장신경증환자적림상료효급안전성.방법 장54례심장신경증환자수궤분위연구조화대조조각27례,대조조채용단일약물치료,연구조재차기출상침대증상특점개전침대성심리간예.사용한밀이돈초필량표(HAMA),한밀이돈억욱량표(HAMD)화부반응량표(TESS)우치료초화치료후2,4,6,8,12주진행림상료효급안전성평정대비.결과 여치료전비교대조조제6주HAMA、HAMD출현개선(t=2.31,P＜0.05;t=5.24,P＜0.01),연구조칙재제2주출현명현개선(t=2.33,P＜0.05;t=6.35,P＜0.01),병차치료각주개선정도명현우우대조조(t=3.17,4.73,6.08,6.07,5.90；P＜0.01,t=5.70,15.32,14.81,14.55,15.10；P＜0.01)；량조재치료제2주개시TESS치균출현승고,대비무현저차이(t=0.47,P＞0.05),단연구조자제4주개시강저,이대조조계속승고,량조자제4주개시대비유명현차이(t=7.56,14.53,36.97,71.28；P＜0.01).결론 침대성심리간예합병약물치료심장신경증안전、쾌속、고효,우우단일약물치료.
