中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2012年
12期
1792-1793
,共2页
热环境%认知%军事训练%军人
熱環境%認知%軍事訓練%軍人
열배경%인지%군사훈련%군인
目的 调查热带气候对士兵的认知功能和军事训练成绩的影响.方法 采用多项认知测验对驻热区的124名战士进行评价,并收集其射击训练成绩,与驻温区的100名战士进行比较.结果 热区战士的平均反应时间(0.688±0.10)、最快反应时间(0.618±0.09)、最慢反应时间(0.785±0.19)与温区战士(0.602±0.08,0.541±0.08,0.682±0.11)比较明显延长,有显著统计学意义(平均反应时间t=6.92,最快反应时间t=6.94,最慢反应时间t=4.70,P均＜0.01).数字跨度测验成绩热区战士较温区战士降低[15(12,16)对19(18,22),Z=9.91,P＜0.01],其余认知测验成绩两组间比较未达到显著统计学意义.热区组的射击成绩较温区组低[41(35,44)对43(37,46)],两组比较有显著统计学意义(Z=2.12,P＜0.05).结论 热应激下,士兵的某些认知功能和射击成绩有部分下降.
目的 調查熱帶氣候對士兵的認知功能和軍事訓練成績的影響.方法 採用多項認知測驗對駐熱區的124名戰士進行評價,併收集其射擊訓練成績,與駐溫區的100名戰士進行比較.結果 熱區戰士的平均反應時間(0.688±0.10)、最快反應時間(0.618±0.09)、最慢反應時間(0.785±0.19)與溫區戰士(0.602±0.08,0.541±0.08,0.682±0.11)比較明顯延長,有顯著統計學意義(平均反應時間t=6.92,最快反應時間t=6.94,最慢反應時間t=4.70,P均＜0.01).數字跨度測驗成績熱區戰士較溫區戰士降低[15(12,16)對19(18,22),Z=9.91,P＜0.01],其餘認知測驗成績兩組間比較未達到顯著統計學意義.熱區組的射擊成績較溫區組低[41(35,44)對43(37,46)],兩組比較有顯著統計學意義(Z=2.12,P＜0.05).結論 熱應激下,士兵的某些認知功能和射擊成績有部分下降.
목적 조사열대기후대사병적인지공능화군사훈련성적적영향.방법 채용다항인지측험대주열구적124명전사진행평개,병수집기사격훈련성적,여주온구적100명전사진행비교.결과 열구전사적평균반응시간(0.688±0.10)、최쾌반응시간(0.618±0.09)、최만반응시간(0.785±0.19)여온구전사(0.602±0.08,0.541±0.08,0.682±0.11)비교명현연장,유현저통계학의의(평균반응시간t=6.92,최쾌반응시간t=6.94,최만반응시간t=4.70,P균＜0.01).수자과도측험성적열구전사교온구전사강저[15(12,16)대19(18,22),Z=9.91,P＜0.01],기여인지측험성적량조간비교미체도현저통계학의의.열구조적사격성적교온구조저[41(35,44)대43(37,46)],량조비교유현저통계학의의(Z=2.12,P＜0.05).결론 열응격하,사병적모사인지공능화사격성적유부분하강.
