CAJ | 학술논문

目的探讨D型人格与非D型人格新兵在应付方式和疲劳方面的差别.方法采用自行设计一般项目调查表、D型人格量表(DS14)、疲劳评定量表(FIA)和应付方式问卷对409名新兵进行调查.结果 D型人格组的疲劳严重程度分值、疲劳环境特异性和疲劳结果分值均显著高于非D型人格组(t=-6.30,-3.85,-6.67;P＜0.001),D型人格组的解决问题和求助分值均显著低于非D型人格组(t=4.95,5.57;P＜0.001),而自责、幻想、退避、合理化分明显高于非D型人格组(t=-8.39,-8.03,-7.83,-7.08；P＜0.001).相关分析表明,社交压抑和消极情感两种人格特质均与自责、幻想、退避、合理化呈显著正相关(r=0.404,0.374,0.338,0.320,0.585,0.498,0.421,0.384；P＜0.01),而与解决问题、求助呈显著负相关(r=-0.316,-0.393,-0.242,-0.283；P＜0.01)；按标准回归系数绝对值大小计算,影响疲劳严重程度的因素由强到弱依次为社交压抑、幻想、自责(t=5.067,2.766,2.26,P＜0.001、P＜0.01和P＜0.05)；影响疲劳环境的特异性和影响疲劳结果的因素均为幻想、消极情感(t=3.587,3.379,5.917,4.508；P＜0.001)；而影响疲劳对休息、睡眠的反应则为社交压抑(t=-2.754,P＜0.01).结论 D型人格的新兵常以“退避”,“自责”和“幻想”等应对方式应付困难和挫折,其情绪和行为均缺乏稳定性,容易出现疲劳.
목적 탐토D형인격여비D형인격신병재응부방식화피로방면적차별.방법 채용자행설계일반항목조사표、D형인격량표(DS14)、피로평정량표(FIA)화응부방식문권대409명신병진행조사.결과 D형인격조적피로엄중정도분치、피로배경특이성화피로결과분치균현저고우비D형인격조(t=-6.30,-3.85,-6.67;P＜0.001),D형인격조적해결문제화구조분치균현저저우비D형인격조(t=4.95,5.57;P＜0.001),이자책、환상、퇴피、합이화분명현고우비D형인격조(t=-8.39,-8.03,-7.83,-7.08；P＜0.001).상관분석표명,사교압억화소겁정감량충인격특질균여자책、환상、퇴피、합이화정현저정상관(r=0.404,0.374,0.338,0.320,0.585,0.498,0.421,0.384；P＜0.01),이여해결문제、구조정현저부상관(r=-0.316,-0.393,-0.242,-0.283；P＜0.01)；안표준회귀계수절대치대소계산,영향피로엄중정도적인소유강도약의차위사교압억、환상、자책(t=5.067,2.766,2.26,P＜0.001、P＜0.01화P＜0.05)；영향피로배경적특이성화영향피로결과적인소균위환상、소겁정감(t=3.587,3.379,5.917,4.508；P＜0.001)；이영향피로대휴식、수면적반응칙위사교압억(t=-2.754,P＜0.01).결론 D형인격적신병상이“퇴피”,“자책”화“환상”등응대방식응부곤난화좌절,기정서화행위균결핍은정성,용역출현피로.