中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2013年
11期
1629-1631
,共3页
张传海%贺朝晖%孙玉军%王鹏举%徐建龙%吴鹏飞
張傳海%賀朝暉%孫玉軍%王鵬舉%徐建龍%吳鵬飛
장전해%하조휘%손옥군%왕붕거%서건룡%오붕비
精神卫生%躯体形式障碍%随机对照试验%喹硫平%文拉法辛
精神衛生%軀體形式障礙%隨機對照試驗%喹硫平%文拉法辛
정신위생%구체형식장애%수궤대조시험%규류평%문랍법신
Mental health%Somatoform disorders%Randomized controlled trial%Quetiapine%Venlafaxine
目的 观察喹硫平单药治疗躯体形式障碍的临床疗效、副反应.方法 选取我院门诊符合CCMD-3躯体形式障碍诊断标准患者按来院次序分为A(喹硫平单药)、B(文拉法辛单药)、C(喹硫平与文拉法辛合用)3组,每组各30例.分别给予喹硫平单药25～200mg/d、文拉法辛单药75～ 225 mg/d、喹硫平25～200mg/d与文拉法辛75～225mg/d合用治疗.治疗前与治疗第4、8周后评定症状自评量表(SCL-90),副反应量表(TESS).结果 3组SCL-90总分及各因子分评分在治疗4、8周后与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01).在4、8周后躯体化及总分方面,3组组间两两比较差异有统计学意义(P＜0.01),合并用药组优于文拉法辛组,文拉法辛组优于喹硫平组.TESS无统计学意义.结论 喹硫平单药治疗躯体形式障碍疗效肯定,但疗效弱于文拉法辛单药,喹硫平与文拉法辛合用疗效最好,副反应相当.
目的 觀察喹硫平單藥治療軀體形式障礙的臨床療效、副反應.方法 選取我院門診符閤CCMD-3軀體形式障礙診斷標準患者按來院次序分為A(喹硫平單藥)、B(文拉法辛單藥)、C(喹硫平與文拉法辛閤用)3組,每組各30例.分彆給予喹硫平單藥25～200mg/d、文拉法辛單藥75～ 225 mg/d、喹硫平25～200mg/d與文拉法辛75～225mg/d閤用治療.治療前與治療第4、8週後評定癥狀自評量錶(SCL-90),副反應量錶(TESS).結果 3組SCL-90總分及各因子分評分在治療4、8週後與治療前比較差異有統計學意義(P＜0.01).在4、8週後軀體化及總分方麵,3組組間兩兩比較差異有統計學意義(P＜0.01),閤併用藥組優于文拉法辛組,文拉法辛組優于喹硫平組.TESS無統計學意義.結論 喹硫平單藥治療軀體形式障礙療效肯定,但療效弱于文拉法辛單藥,喹硫平與文拉法辛閤用療效最好,副反應相噹.
목적 관찰규류평단약치료구체형식장애적림상료효、부반응.방법 선취아원문진부합CCMD-3구체형식장애진단표준환자안래원차서분위A(규류평단약)、B(문랍법신단약)、C(규류평여문랍법신합용)3조,매조각30례.분별급여규류평단약25～200mg/d、문랍법신단약75～ 225 mg/d、규류평25～200mg/d여문랍법신75～225mg/d합용치료.치료전여치료제4、8주후평정증상자평량표(SCL-90),부반응량표(TESS).결과 3조SCL-90총분급각인자분평분재치료4、8주후여치료전비교차이유통계학의의(P＜0.01).재4、8주후구체화급총분방면,3조조간량량비교차이유통계학의의(P＜0.01),합병용약조우우문랍법신조,문랍법신조우우규류평조.TESS무통계학의의.결론 규류평단약치료구체형식장애료효긍정,단료효약우문랍법신단약,규류평여문랍법신합용료효최호,부반응상당.
