中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2013年
5期
670-671
,共2页
米氮平%西酞普兰%抑郁症%焦虑症状
米氮平%西酞普蘭%抑鬱癥%焦慮癥狀
미담평%서태보란%억욱증%초필증상
目的 评价米氮平与西酞普兰治疗伴有焦虑症状抑郁症的疗效和安全性.方法 将符合ICD-10中抑郁症及广泛焦虑障碍诊断标准的门诊和住院患者共50例,随机分为两组,分别给予米氮平(研究组)和西酞普兰(对照组)治疗.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 ①米氮平组治愈7例,显进9例,进步4例,无效5例；西酞普兰组分别为4、8、7、6例,两组差异无统计学意义；②显效时间米氮平组3～8天、西酞普兰组11～20天,两组差异有统计学意义(t=-3.86,P＜0.01),米氮平起效较快；③焦虑症状的疗效,米氮平组优于西酞普兰组(t=5.39,P＜0.05)；④副反应方面两组无差异.结论 米氮平与西酞普兰对抑郁症疗效接近,前者起效较快,副反应小,且能明显改善焦虑症状及睡眠.
目的 評價米氮平與西酞普蘭治療伴有焦慮癥狀抑鬱癥的療效和安全性.方法 將符閤ICD-10中抑鬱癥及廣汎焦慮障礙診斷標準的門診和住院患者共50例,隨機分為兩組,分彆給予米氮平(研究組)和西酞普蘭(對照組)治療.用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)和副反應量錶(TESS)評定療效和副反應.結果 ①米氮平組治愈7例,顯進9例,進步4例,無效5例；西酞普蘭組分彆為4、8、7、6例,兩組差異無統計學意義；②顯效時間米氮平組3～8天、西酞普蘭組11～20天,兩組差異有統計學意義(t=-3.86,P＜0.01),米氮平起效較快；③焦慮癥狀的療效,米氮平組優于西酞普蘭組(t=5.39,P＜0.05)；④副反應方麵兩組無差異.結論 米氮平與西酞普蘭對抑鬱癥療效接近,前者起效較快,副反應小,且能明顯改善焦慮癥狀及睡眠.
목적 평개미담평여서태보란치료반유초필증상억욱증적료효화안전성.방법 장부합ICD-10중억욱증급엄범초필장애진단표준적문진화주원환자공50례,수궤분위량조,분별급여미담평(연구조)화서태보란(대조조)치료.용한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)화부반응량표(TESS)평정료효화부반응.결과 ①미담평조치유7례,현진9례,진보4례,무효5례；서태보란조분별위4、8、7、6례,량조차이무통계학의의；②현효시간미담평조3～8천、서태보란조11～20천,량조차이유통계학의의(t=-3.86,P＜0.01),미담평기효교쾌；③초필증상적료효,미담평조우우서태보란조(t=5.39,P＜0.05)；④부반응방면량조무차이.결론 미담평여서태보란대억욱증료효접근,전자기효교쾌,부반응소,차능명현개선초필증상급수면.
