CAJ | 학술논문

由于我国行政诉讼第三人制度的发展起步较晚，因此发展比较迟缓。对第三人的许多规定都显得内容较为单薄和原则性较强，缺乏可操作性，因而容易产生理解上的争议和适用上的分歧。许多深层次的问题在理论界达不到共识。尤其是行政诉讼第三人权益保障的问题，理论界并没有形成一个较为完整且操作性较强的理论体系。行政诉讼第三人作为行政诉讼法律关系中的一方当事人，其权益的保障问题一直没有得到人们的重视。本文从第三人制度价值分析如何保护第三人的权益具体分析了行政诉讼第三人是否拥有参与诉讼的处分权、充分的上诉权、第三人的举证权限和效力以及避免判决对第三人产生不利后果等问题。
유우아국행정소송제삼인제도적발전기보교만，인차발전비교지완。대제삼인적허다규정도현득내용교위단박화원칙성교강，결핍가조작성，인이용역산생리해상적쟁의화괄용상적분기。허다심층차적문제재이론계체불도공식。우기시행정소송제삼인권익보장적문제，이론계병몰유형성일개교위완정차조작성교강적이론체계。행정소송제삼인작위행정소송법률관계중적일방당사인，기권익적보장문제일직몰유득도인문적중시。본문종제삼인제도개치분석여하보호제삼인적권익구체분석료행정소송제삼인시부옹유삼여소송적처분권、충분적상소권、제삼인적거증권한화효력이급피면판결대제삼인산생불리후과등문제。