中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2013年
6期
801-805
,共5页
艾司西酞普兰%氟西汀%老年抑郁症%汉密尔顿抑郁量表%系统评价
艾司西酞普蘭%氟西汀%老年抑鬱癥%漢密爾頓抑鬱量錶%繫統評價
애사서태보란%불서정%노년억욱증%한밀이돈억욱량표%계통평개
目的 比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性.方法 对艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症对照研究进行系统评价,应用循证医学的研究方法,使用专用的统计分析软件Revman 5.1进行Meta分析.结果 11篇随机对照研究满足纳入标准.Meta分析的结果显示,疗程结束后两组之间有效率比较,其OR值为1.61(95％CI:1.08,2.40),氟西汀组有效率高于艾司西酞普兰组(Z=2.32,P=0.02)；疗程结束后两组之间痊愈率比较,其OR值为1.15 (95％CI:0.87～1.51),两组之间痊愈率相当(Z=0.97,P=0.33)；疗程结束后两组之间不良反应比较,其OR值为0.66(95％CI:047～0.93),艾司西酞普兰组不良反应少于氟西汀组(Z=2.35,P=0.02).结论 艾司西酞普兰是一种有效治疗老年抑郁症的抗抑郁药物,且较氟西汀更安全,但疗效略差于氟西汀.
目的 比較艾司西酞普蘭與氟西汀治療老年抑鬱癥的療效及安全性.方法 對艾司西酞普蘭與氟西汀治療老年抑鬱癥對照研究進行繫統評價,應用循證醫學的研究方法,使用專用的統計分析軟件Revman 5.1進行Meta分析.結果 11篇隨機對照研究滿足納入標準.Meta分析的結果顯示,療程結束後兩組之間有效率比較,其OR值為1.61(95％CI:1.08,2.40),氟西汀組有效率高于艾司西酞普蘭組(Z=2.32,P=0.02)；療程結束後兩組之間痊愈率比較,其OR值為1.15 (95％CI:0.87～1.51),兩組之間痊愈率相噹(Z=0.97,P=0.33)；療程結束後兩組之間不良反應比較,其OR值為0.66(95％CI:047～0.93),艾司西酞普蘭組不良反應少于氟西汀組(Z=2.35,P=0.02).結論 艾司西酞普蘭是一種有效治療老年抑鬱癥的抗抑鬱藥物,且較氟西汀更安全,但療效略差于氟西汀.
목적 비교애사서태보란여불서정치료노년억욱증적료효급안전성.방법 대애사서태보란여불서정치료노년억욱증대조연구진행계통평개,응용순증의학적연구방법,사용전용적통계분석연건Revman 5.1진행Meta분석.결과 11편수궤대조연구만족납입표준.Meta분석적결과현시,료정결속후량조지간유효솔비교,기OR치위1.61(95％CI:1.08,2.40),불서정조유효솔고우애사서태보란조(Z=2.32,P=0.02)；료정결속후량조지간전유솔비교,기OR치위1.15 (95％CI:0.87～1.51),량조지간전유솔상당(Z=0.97,P=0.33)；료정결속후량조지간불량반응비교,기OR치위0.66(95％CI:047～0.93),애사서태보란조불량반응소우불서정조(Z=2.35,P=0.02).결론 애사서태보란시일충유효치료노년억욱증적항억욱약물,차교불서정경안전,단료효략차우불서정.
