医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
20期
223-223
,共1页
免疫比浊法%生化检测%尿微量白蛋白%尿肌酐%对比
免疫比濁法%生化檢測%尿微量白蛋白%尿肌酐%對比
면역비탁법%생화검측%뇨미량백단백%뇨기항%대비
目的对比分析免疫比浊法与生化检测尿微量白蛋白、尿肌酐的效果。方法选取我院48例糖尿病患者和健康体检者，将其尿液标本随机抽取出来，分别运用2种方法对尿微量白蛋白(uALB)、尿肌酐(uCRE)及uALB/uCRE比值(ACR)进行检测，然后进行相关性及偏倚分析。结果在进行免疫比浊法和生化法检测uALB方法学定量相关性分析时，Deming线性回归结果为Y=1.034X-5.19，标准误差为7.63，二者具有良好的相关性(=0.9947，>0.975)；uCRE结果为Y=1.029X+0.21，标准误差为0.88，二者具有良好的相关性；ACR结果为Y=0.854X+0.343，标准误差为1.718，二者具有良好的相关性(=0.9952，>0.975)。结论免疫比浊法比生化检测尿微量白蛋白、尿肌酐具有较好的一致性和较小的偏差，能够使临床对尿白蛋白检测的需求得到有效的满足。
目的對比分析免疫比濁法與生化檢測尿微量白蛋白、尿肌酐的效果。方法選取我院48例糖尿病患者和健康體檢者，將其尿液標本隨機抽取齣來，分彆運用2種方法對尿微量白蛋白(uALB)、尿肌酐(uCRE)及uALB/uCRE比值(ACR)進行檢測，然後進行相關性及偏倚分析。結果在進行免疫比濁法和生化法檢測uALB方法學定量相關性分析時，Deming線性迴歸結果為Y=1.034X-5.19，標準誤差為7.63，二者具有良好的相關性(=0.9947，>0.975)；uCRE結果為Y=1.029X+0.21，標準誤差為0.88，二者具有良好的相關性；ACR結果為Y=0.854X+0.343，標準誤差為1.718，二者具有良好的相關性(=0.9952，>0.975)。結論免疫比濁法比生化檢測尿微量白蛋白、尿肌酐具有較好的一緻性和較小的偏差，能夠使臨床對尿白蛋白檢測的需求得到有效的滿足。
목적대비분석면역비탁법여생화검측뇨미량백단백、뇨기항적효과。방법선취아원48례당뇨병환자화건강체검자，장기뇨액표본수궤추취출래，분별운용2충방법대뇨미량백단백(uALB)、뇨기항(uCRE)급uALB/uCRE비치(ACR)진행검측，연후진행상관성급편의분석。결과재진행면역비탁법화생화법검측uALB방법학정량상관성분석시，Deming선성회귀결과위Y=1.034X-5.19，표준오차위7.63，이자구유량호적상관성(=0.9947，>0.975)；uCRE결과위Y=1.029X+0.21，표준오차위0.88，이자구유량호적상관성；ACR결과위Y=0.854X+0.343，표준오차위1.718，이자구유량호적상관성(=0.9952，>0.975)。결론면역비탁법비생화검측뇨미량백단백、뇨기항구유교호적일치성화교소적편차，능구사림상대뇨백단백검측적수구득도유효적만족。
