中国民族民间医药
中國民族民間醫藥
중국민족민간의약
CHINESE JOURNAL OF ETHNOMEDICINE AND ETHNOPHARMACY
2015年
11期
45-46
,共2页
梁传兴%黄健%蒋煜青%郭伟康
樑傳興%黃健%蔣煜青%郭偉康
량전흥%황건%장욱청%곽위강
肩锁关节脱位%纽扣带袢钢板%锁骨钩钢板%内固定
肩鎖關節脫位%紐釦帶袢鋼闆%鎖骨鉤鋼闆%內固定
견쇄관절탈위%뉴구대번강판%쇄골구강판%내고정
目的:观察纽扣带袢钢板内固定治疗肩锁关节脱位的近远期疗效。方法:以84例肩锁关节脱位患者为研究对象,其中纽扣带袢钢板内固定44例,为A组,锁骨钩钢板内固定40例,为B组,比较两组患者术后肩关节功能恢复情况,随访1年~2年,比较两组Constant评分(包括疼痛、日常生活活动、活动范围等指标)。结果:A组肩关节功能恢复优良率97.7%明显优于 B 组85.0%(P<0.05),差异有统计学意义。随访1年,两组疼痛评分A组(14.5±1.5)分明显高于B组(11.0±2.4)分,A组外展评分(9.3±1.0)分明显高于B组(8.8±1.2)分,A组Constant总分(94.6±5.4)分明显高于B组(89.8±7.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纽扣带袢钢板、锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位近期疗效均良好,但前者远期疗效更好,能有效促进患者肩关节功能恢复。
目的:觀察紐釦帶袢鋼闆內固定治療肩鎖關節脫位的近遠期療效。方法:以84例肩鎖關節脫位患者為研究對象,其中紐釦帶袢鋼闆內固定44例,為A組,鎖骨鉤鋼闆內固定40例,為B組,比較兩組患者術後肩關節功能恢複情況,隨訪1年~2年,比較兩組Constant評分(包括疼痛、日常生活活動、活動範圍等指標)。結果:A組肩關節功能恢複優良率97.7%明顯優于 B 組85.0%(P<0.05),差異有統計學意義。隨訪1年,兩組疼痛評分A組(14.5±1.5)分明顯高于B組(11.0±2.4)分,A組外展評分(9.3±1.0)分明顯高于B組(8.8±1.2)分,A組Constant總分(94.6±5.4)分明顯高于B組(89.8±7.5)分,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:紐釦帶袢鋼闆、鎖骨鉤鋼闆內固定治療肩鎖關節脫位近期療效均良好,但前者遠期療效更好,能有效促進患者肩關節功能恢複。
목적:관찰뉴구대번강판내고정치료견쇄관절탈위적근원기료효。방법:이84례견쇄관절탈위환자위연구대상,기중뉴구대번강판내고정44례,위A조,쇄골구강판내고정40례,위B조,비교량조환자술후견관절공능회복정황,수방1년~2년,비교량조Constant평분(포괄동통、일상생활활동、활동범위등지표)。결과:A조견관절공능회복우량솔97.7%명현우우 B 조85.0%(P<0.05),차이유통계학의의。수방1년,량조동통평분A조(14.5±1.5)분명현고우B조(11.0±2.4)분,A조외전평분(9.3±1.0)분명현고우B조(8.8±1.2)분,A조Constant총분(94.6±5.4)분명현고우B조(89.8±7.5)분,차이유통계학의의(P<0.05)。결론:뉴구대번강판、쇄골구강판내고정치료견쇄관절탈위근기료효균량호,단전자원기료효경호,능유효촉진환자견관절공능회복。