学海
學海
학해
JOURNAL OF XUEHAI
2015年
3期
144-156
,共13页
真理标准%学术话语%政治修辞%政治系统分析
真理標準%學術話語%政治脩辭%政治繫統分析
진리표준%학술화어%정치수사%정치계통분석
在1984年《光明日报》社举办的优秀理论文章评选中,《实践是检验真理的唯一标准》一文荣膺特别奖,但获奖名单的公布及奖金的颁发与分发,引来了一场多年未见平息的著作权之争.按照政治系统分析理论,可以把撰写《实》文原稿的胡福明看作民间社会“学术话语”的供给者,而把参与修改《实》文的吴江、孙长江等人看作位居权力系统边缘,并促使“学术话语”转换为“政治修辞”的观念把关性质的“守门者”.两类角色都有其理论贡献,但他们各自的角色认知却发生了某种错位.值得庆幸的是,他们不无论战色彩的回忆文章合在一起,恰好还原了《实》文撰写、修改及发表的历史实况.据此,不仅可以对当代中国知识分子的政治贡献度及贡献方式给出典型性的个案评估,还可以在政治过程的意义上对当代中国的权力系统运作机制作微观的剖析和解释.
在1984年《光明日報》社舉辦的優秀理論文章評選中,《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文榮膺特彆獎,但穫獎名單的公佈及獎金的頒髮與分髮,引來瞭一場多年未見平息的著作權之爭.按照政治繫統分析理論,可以把撰寫《實》文原稿的鬍福明看作民間社會“學術話語”的供給者,而把參與脩改《實》文的吳江、孫長江等人看作位居權力繫統邊緣,併促使“學術話語”轉換為“政治脩辭”的觀唸把關性質的“守門者”.兩類角色都有其理論貢獻,但他們各自的角色認知卻髮生瞭某種錯位.值得慶倖的是,他們不無論戰色綵的迴憶文章閤在一起,恰好還原瞭《實》文撰寫、脩改及髮錶的歷史實況.據此,不僅可以對噹代中國知識分子的政治貢獻度及貢獻方式給齣典型性的箇案評估,還可以在政治過程的意義上對噹代中國的權力繫統運作機製作微觀的剖析和解釋.
재1984년《광명일보》사거판적우수이론문장평선중,《실천시검험진리적유일표준》일문영응특별장,단획장명단적공포급장금적반발여분발,인래료일장다년미견평식적저작권지쟁.안조정치계통분석이론,가이파찬사《실》문원고적호복명간작민간사회“학술화어”적공급자,이파삼여수개《실》문적오강、손장강등인간작위거권력계통변연,병촉사“학술화어”전환위“정치수사”적관념파관성질적“수문자”.량류각색도유기이론공헌,단타문각자적각색인지각발생료모충착위.치득경행적시,타문불무론전색채적회억문장합재일기,흡호환원료《실》문찬사、수개급발표적역사실황.거차,불부가이대당대중국지식분자적정치공헌도급공헌방식급출전형성적개안평고,환가이재정치과정적의의상대당대중국적권력계통운작궤제작미관적부석화해석.
