学海
學海
학해
JOURNAL OF XUEHAI
2015年
3期
200-206
,共7页
合同效力%法经济学%成本%强制性
閤同效力%法經濟學%成本%彊製性
합동효력%법경제학%성본%강제성
对于违反强制性规定的合同效力判断,学者们提出了诸多方案,但均存在不尽如人意之处.如何将价值判断转化为一种具有可操作性的标准？对于违反强制性规定的合同效力认定问题,笔者认为应当采用法经济学的新视角.根据科斯理论,合同交易过程中不仅存在当事人承担成本,有时可能会涉及第三方(不特定经济主体)利益,产生社会成本,导致合同负外部性产生.合同当事人能否与涉及的第三方谈判来解决？通过比较交易成本和组织成本大小,这种谈判方式的交易成本巨大而不可能实现,故需借助于低廉成本的组织(国家)行为,即对此类合同作出强制性禁止——禁止交易.换言之,这类合同应当认定无效.通过案例验证,法经济学进路不失为合同效力认定的一种有效的方法.
對于違反彊製性規定的閤同效力判斷,學者們提齣瞭諸多方案,但均存在不儘如人意之處.如何將價值判斷轉化為一種具有可操作性的標準？對于違反彊製性規定的閤同效力認定問題,筆者認為應噹採用法經濟學的新視角.根據科斯理論,閤同交易過程中不僅存在噹事人承擔成本,有時可能會涉及第三方(不特定經濟主體)利益,產生社會成本,導緻閤同負外部性產生.閤同噹事人能否與涉及的第三方談判來解決？通過比較交易成本和組織成本大小,這種談判方式的交易成本巨大而不可能實現,故需藉助于低廉成本的組織(國傢)行為,即對此類閤同作齣彊製性禁止——禁止交易.換言之,這類閤同應噹認定無效.通過案例驗證,法經濟學進路不失為閤同效力認定的一種有效的方法.
대우위반강제성규정적합동효력판단,학자문제출료제다방안,단균존재불진여인의지처.여하장개치판단전화위일충구유가조작성적표준？대우위반강제성규정적합동효력인정문제,필자인위응당채용법경제학적신시각.근거과사이론,합동교역과정중불부존재당사인승담성본,유시가능회섭급제삼방(불특정경제주체)이익,산생사회성본,도치합동부외부성산생.합동당사인능부여섭급적제삼방담판래해결？통과비교교역성본화조직성본대소,저충담판방식적교역성본거대이불가능실현,고수차조우저렴성본적조직(국가)행위,즉대차류합동작출강제성금지——금지교역.환언지,저류합동응당인정무효.통과안례험증,법경제학진로불실위합동효력인정적일충유효적방법.
