临床内科杂志
臨床內科雜誌
림상내과잡지
JOURNAL OF CLINICAL INTERNAL MEDICINE
2015年
5期
314-316
,共3页
降钙素原%白细胞介素-6%C 反应蛋白%白细胞计数%社区获得性肺炎%受试者工作特征曲线下面积
降鈣素原%白細胞介素-6%C 反應蛋白%白細胞計數%社區穫得性肺炎%受試者工作特徵麯線下麵積
강개소원%백세포개소-6%C 반응단백%백세포계수%사구획득성폐염%수시자공작특정곡선하면적
Procalcitonin%C-reactive protein%IL-6%WBC%Community-acquired pneu-monia%ROC-AUC
目的探讨降钙素原（PCT）、白细胞介素（IL）-6、C 反应蛋白（CRP）、外周血白细胞（WBC）在诊断社区获得性肺炎（CAP）中的诊断价值。方法共纳入因急性发热入院患者共107例，CAP 组59例、急性上呼吸道感染（简称上感）组48例。比较 PCT、IL-6、CRP、WBC 在两组间的差异。根据受试者工作特征曲线（ROC）下面积（AUC），评价4个参数对诊断 CAP 的价值，并得出最佳的诊断截点值。结果PCT、CRP、WBC 在 CAP 组较上感组明显增高，差异均有统计学意义（P＜0．05）。PCT、IL-6、CRP、WBC 预测 CAP 的 AUC 分别为0．89、0．79、0．91、0．77。PCT、CRP 曲线下面积均高于 IL-6、WBC，差异有统计学意义（P ＜0．05），表明 PCT 和 CRP 对诊断 CAP 可能具有较高的准确性。PCT ＝0．3 ng／ml 时预测 CAP 的敏感度为77．8％，特异度为85．4％，推荐为最佳截点值。CRP ＝120 mg／L 时，其预测 CAP 的敏感度为84．4％，特异度为93．3％，推荐为最佳截点值。结论PCT、CRP 可能是诊断 CAP 有效的生物标志物，可作为传统诊断模式的有效补充。
目的探討降鈣素原（PCT）、白細胞介素（IL）-6、C 反應蛋白（CRP）、外週血白細胞（WBC）在診斷社區穫得性肺炎（CAP）中的診斷價值。方法共納入因急性髮熱入院患者共107例，CAP 組59例、急性上呼吸道感染（簡稱上感）組48例。比較 PCT、IL-6、CRP、WBC 在兩組間的差異。根據受試者工作特徵麯線（ROC）下麵積（AUC），評價4箇參數對診斷 CAP 的價值，併得齣最佳的診斷截點值。結果PCT、CRP、WBC 在 CAP 組較上感組明顯增高，差異均有統計學意義（P＜0．05）。PCT、IL-6、CRP、WBC 預測 CAP 的 AUC 分彆為0．89、0．79、0．91、0．77。PCT、CRP 麯線下麵積均高于 IL-6、WBC，差異有統計學意義（P ＜0．05），錶明 PCT 和 CRP 對診斷 CAP 可能具有較高的準確性。PCT ＝0．3 ng／ml 時預測 CAP 的敏感度為77．8％，特異度為85．4％，推薦為最佳截點值。CRP ＝120 mg／L 時，其預測 CAP 的敏感度為84．4％，特異度為93．3％，推薦為最佳截點值。結論PCT、CRP 可能是診斷 CAP 有效的生物標誌物，可作為傳統診斷模式的有效補充。
목적탐토강개소원（PCT）、백세포개소（IL）-6、C 반응단백（CRP）、외주혈백세포（WBC）재진단사구획득성폐염（CAP）중적진단개치。방법공납입인급성발열입원환자공107례，CAP 조59례、급성상호흡도감염（간칭상감）조48례。비교 PCT、IL-6、CRP、WBC 재량조간적차이。근거수시자공작특정곡선（ROC）하면적（AUC），평개4개삼수대진단 CAP 적개치，병득출최가적진단절점치。결과PCT、CRP、WBC 재 CAP 조교상감조명현증고，차이균유통계학의의（P＜0．05）。PCT、IL-6、CRP、WBC 예측 CAP 적 AUC 분별위0．89、0．79、0．91、0．77。PCT、CRP 곡선하면적균고우 IL-6、WBC，차이유통계학의의（P ＜0．05），표명 PCT 화 CRP 대진단 CAP 가능구유교고적준학성。PCT ＝0．3 ng／ml 시예측 CAP 적민감도위77．8％，특이도위85．4％，추천위최가절점치。CRP ＝120 mg／L 시，기예측 CAP 적민감도위84．4％，특이도위93．3％，추천위최가절점치。결론PCT、CRP 가능시진단 CAP 유효적생물표지물，가작위전통진단모식적유효보충。
Objective To evaluate the ability of procalcitonin(PCT),C-reactive protein(CRP), interleukin(IL)-6 and peripheral white blood cell(WBC)to differentiate community acquired pneumonia (CAP).Methods We analyzed a total of 107 patients with acute fever.CAP group and upper respiratory tract infection group included 58 patients,47 patients,respectively.PCT,IL-6,CRP and WBC levels were measured.The area under the receiver operating characteristic curves(ROC-AUC)was used to estimate the power of variables to predict CAP.Recommended the best diagnostic cut-off value.Results The ser-um concentrations of PCT,IL-6,CRP,and WBC in CAP group were significantly higher than upper respir-atory tract infection group(P <0.05).The ROC-AUC of PCT,IL-6,CRP and WBC were 0.89,0.79, 0.91,and 0.77,respectively.The AUC of PCT and CRP were higer than IL-6 and WBC,the difference was statistically significant(P <0.05).This date indicated that PCT and CRP may have a higher accuracy in the diagnosis of CAP.The best cut-off value for PCT to diagnose CAP was 0.3 ng/ml,with a sensitivity of 77.8% and a specificity of 85.4%.The best cut-off value for CRP to diagnose CAP was 120 mg/L,the sensitivity and specificity were 84.4% and 93.3%,respectively.Conclusion The PCT and CRP are useful biomarker to enhance the diagnostic accuracy of CAP as an effective supplement to the traditional diagnosis mode.
