临床护理杂志
臨床護理雜誌
림상호리잡지
JOURNAL OF CLINICAL NURSING
2015年
3期
13-15
,共3页
亚健康%护理干预
亞健康%護理榦預
아건강%호리간예
subhealth%nursing intervention
目的：探讨本市城镇居民健康促进生活方式与亚健康状态的关系，为本地区亚健康人群不同生活方式的干预提供指导。方法采用《健康促进生活方式量表》（HPLP－Ⅱ）及《亚健康评定量表》（SHMSV1．0）对2428名在本院行常规身体检查的本市常住正常健康居民进行问卷调查，并对调查结果进行统计学分析。结果2428名被调查者中，健康者458例（18．86％），亚健康者1970例（81．14％）。健康人群SHMSV1．0评分为（88．45±5．23），亚健康人群SHMSV1．0评分为（61．96±4．25），有显著性差异（P＜0．05）。健康人群 HPLP －Ⅱ评分为（115．22±8．45），亚健康人群 HPLP －Ⅱ评分为（98．12±7．26）。亚健康人群HPLP－Ⅱ总分及各维度评分显著低于健康人群（P＜0．05）。亚健康状态与自我实现、运动锻炼、压力管理呈负相关（P＜0．05）。结论本市城镇居民亚健康比例较高，亚健康与健康促进方式有关，其中压力管理、运动锻炼、自我实现是亚健康的保护因素。
目的：探討本市城鎮居民健康促進生活方式與亞健康狀態的關繫，為本地區亞健康人群不同生活方式的榦預提供指導。方法採用《健康促進生活方式量錶》（HPLP－Ⅱ）及《亞健康評定量錶》（SHMSV1．0）對2428名在本院行常規身體檢查的本市常住正常健康居民進行問捲調查，併對調查結果進行統計學分析。結果2428名被調查者中，健康者458例（18．86％），亞健康者1970例（81．14％）。健康人群SHMSV1．0評分為（88．45±5．23），亞健康人群SHMSV1．0評分為（61．96±4．25），有顯著性差異（P＜0．05）。健康人群 HPLP －Ⅱ評分為（115．22±8．45），亞健康人群 HPLP －Ⅱ評分為（98．12±7．26）。亞健康人群HPLP－Ⅱ總分及各維度評分顯著低于健康人群（P＜0．05）。亞健康狀態與自我實現、運動鍛煉、壓力管理呈負相關（P＜0．05）。結論本市城鎮居民亞健康比例較高，亞健康與健康促進方式有關，其中壓力管理、運動鍛煉、自我實現是亞健康的保護因素。
목적：탐토본시성진거민건강촉진생활방식여아건강상태적관계，위본지구아건강인군불동생활방식적간예제공지도。방법채용《건강촉진생활방식량표》（HPLP－Ⅱ）급《아건강평정량표》（SHMSV1．0）대2428명재본원행상규신체검사적본시상주정상건강거민진행문권조사，병대조사결과진행통계학분석。결과2428명피조사자중，건강자458례（18．86％），아건강자1970례（81．14％）。건강인군SHMSV1．0평분위（88．45±5．23），아건강인군SHMSV1．0평분위（61．96±4．25），유현저성차이（P＜0．05）。건강인군 HPLP －Ⅱ평분위（115．22±8．45），아건강인군 HPLP －Ⅱ평분위（98．12±7．26）。아건강인군HPLP－Ⅱ총분급각유도평분현저저우건강인군（P＜0．05）。아건강상태여자아실현、운동단련、압력관리정부상관（P＜0．05）。결론본시성진거민아건강비례교고，아건강여건강촉진방식유관，기중압력관리、운동단련、자아실현시아건강적보호인소。
Objective To investigate the relationship between the city's urban residents in health‐promoting lifestyle and sub‐health status , to provide guidance of different lifestyle interventions . Method 2428 with routine physical examination in our hospital were accepted permanent resi‐dents healthy questionnaire ,and analyzed the survey results with Health Promoting Lifestyle Scale"(HPLP- Ⅱ) and"sub Rating Scale" (SHMSV1 .0) .Results There were 458 cases of healthy persons (18 .86% ) ,sub‐health were 1970 cases (81 .14% ) .Healthy people SHMSV1 .0 was (88 .45 ± 5 .23) ,health groups SHMSV1 .0 was (61 .96 ± 4 .25) points ,the differ‐ence was statistically significant (P<0 .05) .Healthy people HPLP-Ⅱ (115 .22 ± 8 .45) points ,health groups HPLP-Ⅱ (98 .12 ± 7 .26) points .Health groups HPLP-Ⅱ score and all dimension scores were significantly lower than in healthy people (P<0 .05) . After Pearson correlation factor analysis ,sub‐health status and self‐realization ,exercise ,stress management was negatively correlated (P<0 .05) .Conclusion The proportion of sub‐health in urban residents is higher ,Sub‐health is related to health promotion way in which stress management ,exercise ,self‐realization are a protective factor of sub‐health .
