广州医药
廣州醫藥
엄주의약
GUANGZHOU MEDICAL JOURNAL
2015年
3期
84-86
,共3页
急性心梗%转院PCI前%替罗非班
急性心梗%轉院PCI前%替囉非班
급성심경%전원PCI전%체라비반
目的 评价急性心肌梗塞患者转往有条件医院行PCI治疗前应用替罗非班(血小板Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂)的临床疗效与安全性.方法 选取从2013年1月-2014年9月诊断为急性心肌梗塞行PCI治疗的患者共66例.随机分为观察组(确定转院行PCI治疗前在我院应用替罗非班)34例、对照组(转运到花都区人民医院心内科行PCI治疗后应用替罗非班)32例.观察比较两组患者首次造影的冠脉血流情况与术后的冠脉血流情况、PCI时心电图抬高的ST回落情况与心肌标志物峰值前移情况、住院期间与随访30天期间不良心血管事件(MAGC)的发生情况(支架内血栓与二次血运重建发生率、再梗塞率、心绞痛、死亡率)以及两组的不良反应.结果 观察组首次造影的冠脉血流优于对照组;术后的冠脉血流观察组优于对照组(P <0.05);PCI时心电图ST回落≥1/2的情况与TNI、CK-MB峰值前移情况优于对照组(P<0.05);不良心血管事件发生率较对照组少(P<0.05);不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 急性心梗转院PCI患者,转院前应用替罗非班比转院后应用获益更大,安全性尚可.这类病人,在确定转院之时即时应用替罗非班是合理时机.
目的 評價急性心肌梗塞患者轉往有條件醫院行PCI治療前應用替囉非班(血小闆Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑)的臨床療效與安全性.方法 選取從2013年1月-2014年9月診斷為急性心肌梗塞行PCI治療的患者共66例.隨機分為觀察組(確定轉院行PCI治療前在我院應用替囉非班)34例、對照組(轉運到花都區人民醫院心內科行PCI治療後應用替囉非班)32例.觀察比較兩組患者首次造影的冠脈血流情況與術後的冠脈血流情況、PCI時心電圖抬高的ST迴落情況與心肌標誌物峰值前移情況、住院期間與隨訪30天期間不良心血管事件(MAGC)的髮生情況(支架內血栓與二次血運重建髮生率、再梗塞率、心絞痛、死亡率)以及兩組的不良反應.結果 觀察組首次造影的冠脈血流優于對照組;術後的冠脈血流觀察組優于對照組(P <0.05);PCI時心電圖ST迴落≥1/2的情況與TNI、CK-MB峰值前移情況優于對照組(P<0.05);不良心血管事件髮生率較對照組少(P<0.05);不良反應髮生率差異無統計學意義(P>0.05).結論 急性心梗轉院PCI患者,轉院前應用替囉非班比轉院後應用穫益更大,安全性尚可.這類病人,在確定轉院之時即時應用替囉非班是閤理時機.
목적 평개급성심기경새환자전왕유조건의원행PCI치료전응용체라비반(혈소판Ⅱb/Ⅲa수체길항제)적림상료효여안전성.방법 선취종2013년1월-2014년9월진단위급성심기경새행PCI치료적환자공66례.수궤분위관찰조(학정전원행PCI치료전재아원응용체라비반)34례、대조조(전운도화도구인민의원심내과행PCI치료후응용체라비반)32례.관찰비교량조환자수차조영적관맥혈류정황여술후적관맥혈류정황、PCI시심전도태고적ST회락정황여심기표지물봉치전이정황、주원기간여수방30천기간불양심혈관사건(MAGC)적발생정황(지가내혈전여이차혈운중건발생솔、재경새솔、심교통、사망솔)이급량조적불량반응.결과 관찰조수차조영적관맥혈류우우대조조;술후적관맥혈류관찰조우우대조조(P <0.05);PCI시심전도ST회락≥1/2적정황여TNI、CK-MB봉치전이정황우우대조조(P<0.05);불양심혈관사건발생솔교대조조소(P<0.05);불량반응발생솔차이무통계학의의(P>0.05).결론 급성심경전원PCI환자,전원전응용체라비반비전원후응용획익경대,안전성상가.저류병인,재학정전원지시즉시응용체라비반시합리시궤.