CAJ | 학술논문

【目的】探讨不同类型房颤与左心耳口部直径及卒中风险评分之间的相关性，以期寻找有效证据，提高其临床诊治水平。【方法】回顾性分析2011年1月至2013年4月112例房颤患者临床资料，其中阵发性房颤79例（阵发性房颤组），持续性或长程持续性房颤33例（持续性房颤组），均采用经食管超声心动图测量左心耳口部最大直径，分析不同类型房颤与左心耳口部直径及房颤卒中风险评分（CHADS2评分、CHA2DS2‐VASc评分）之间的相关性。【结果】持续性房颤组左心耳口部直径大于阵发性房颤组，CHADS2评分和CHA2DS2‐VASc评分均低于阵发性房颤组，差异均有统计学意义（均 P ＜0．05）；阵发性房颤和持续性房颤与左心耳口部直径CHADS2评分、CHA2DS2‐VASc评分之间无相关性（均 P ＞0．05），无统计学意义。【结论】阵发性房颤和持续性或长程持续性房颤与左心耳口部直径、CHADS2评分、CHA2DS2‐VASc评分均无相关性。
【목적】탐토불동류형방전여좌심이구부직경급졸중풍험평분지간적상관성，이기심조유효증거，제고기림상진치수평。【방법】회고성분석2011년1월지2013년4월112례방전환자림상자료，기중진발성방전79례（진발성방전조），지속성혹장정지속성방전33례（지속성방전조），균채용경식관초성심동도측량좌심이구부최대직경，분석불동류형방전여좌심이구부직경급방전졸중풍험평분（CHADS2평분、CHA2DS2‐VASc평분）지간적상관성。【결과】지속성방전조좌심이구부직경대우진발성방전조，CHADS2평분화CHA2DS2‐VASc평분균저우진발성방전조，차이균유통계학의의（균 P ＜0．05）；진발성방전화지속성방전여좌심이구부직경CHADS2평분、CHA2DS2‐VASc평분지간무상관성（균 P ＞0．05），무통계학의의。【결론】진발성방전화지속성혹장정지속성방전여좌심이구부직경、CHADS2평분、CHA2DS2‐VASc평분균무상관성。