东方食疗与保健
東方食療與保健
동방식료여보건
DONGFANG SHILIAO YU BAOJIAN
2015年
1期
60-61
,共2页
MRI%CT%直肠癌%TNM分期%价值
MRI%CT%直腸癌%TNM分期%價值
MRI%CT%직장암%TNM분기%개치
目的 观察分析MRI与CT对直肠癌术前分期的价值.方法:以2013年1月-2014年12月在我院进行检查和治疗的49例直肠癌患者为分析对象,所有患者均行CT和MRI检查并进行直肠癌TNM分期,术后行标本病理检查,对比CT和MRI与病理检查的TNM分期,比较分析CT与MRI诊断直肠癌分期的临床价值.结果:术后病理分期T1期3例(6.12％),T2期10例(20.41％),T3期27例(55.10％),T4期9例(18.37％).T分期MRI诊断准确率93.18％(41/44),T分期CT诊断准确率73.47％ (36/44),T分期准确率比较具有统计学意义(x2=6.324,P=0.012＜0.05).49例患者病理证实淋巴结转移34例(69.39％).MRI诊断有25例淋巴结转移,敏感性73.53％,术后病理证实淋巴结转移23例,诊断准确性92.00％,CT诊断有21例淋巴结转移,敏感性61.76％,术后病理证实淋巴结转移17例,诊断准确性80.95％.CT与MRI诊断的敏感性比较无统计学意义(x2=1.075,P=0.300＞0.05),准确性比较无统计学意义(x2=1.228,P=0.268＞0.05).结论:MRI诊断直肠癌TNM分期中T分期相比CT更准确,二者诊断N分期无统计学差异.
目的 觀察分析MRI與CT對直腸癌術前分期的價值.方法:以2013年1月-2014年12月在我院進行檢查和治療的49例直腸癌患者為分析對象,所有患者均行CT和MRI檢查併進行直腸癌TNM分期,術後行標本病理檢查,對比CT和MRI與病理檢查的TNM分期,比較分析CT與MRI診斷直腸癌分期的臨床價值.結果:術後病理分期T1期3例(6.12％),T2期10例(20.41％),T3期27例(55.10％),T4期9例(18.37％).T分期MRI診斷準確率93.18％(41/44),T分期CT診斷準確率73.47％ (36/44),T分期準確率比較具有統計學意義(x2=6.324,P=0.012＜0.05).49例患者病理證實淋巴結轉移34例(69.39％).MRI診斷有25例淋巴結轉移,敏感性73.53％,術後病理證實淋巴結轉移23例,診斷準確性92.00％,CT診斷有21例淋巴結轉移,敏感性61.76％,術後病理證實淋巴結轉移17例,診斷準確性80.95％.CT與MRI診斷的敏感性比較無統計學意義(x2=1.075,P=0.300＞0.05),準確性比較無統計學意義(x2=1.228,P=0.268＞0.05).結論:MRI診斷直腸癌TNM分期中T分期相比CT更準確,二者診斷N分期無統計學差異.
목적 관찰분석MRI여CT대직장암술전분기적개치.방법:이2013년1월-2014년12월재아원진행검사화치료적49례직장암환자위분석대상,소유환자균행CT화MRI검사병진행직장암TNM분기,술후행표본병리검사,대비CT화MRI여병리검사적TNM분기,비교분석CT여MRI진단직장암분기적림상개치.결과:술후병리분기T1기3례(6.12％),T2기10례(20.41％),T3기27례(55.10％),T4기9례(18.37％).T분기MRI진단준학솔93.18％(41/44),T분기CT진단준학솔73.47％ (36/44),T분기준학솔비교구유통계학의의(x2=6.324,P=0.012＜0.05).49례환자병리증실림파결전이34례(69.39％).MRI진단유25례림파결전이,민감성73.53％,술후병리증실림파결전이23례,진단준학성92.00％,CT진단유21례림파결전이,민감성61.76％,술후병리증실림파결전이17례,진단준학성80.95％.CT여MRI진단적민감성비교무통계학의의(x2=1.075,P=0.300＞0.05),준학성비교무통계학의의(x2=1.228,P=0.268＞0.05).결론:MRI진단직장암TNM분기중T분기상비CT경준학,이자진단N분기무통계학차이.
