吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
13期
2815-2816
,共2页
胫骨平台骨折%内固定%锁定钢板%植骨%解剖钢板
脛骨平檯骨摺%內固定%鎖定鋼闆%植骨%解剖鋼闆
경골평태골절%내고정%쇄정강판%식골%해부강판
目的：通过与普通解剖钢板比较，探讨锁定钛板内固定及植骨治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法：选取收治的48例胫骨平台骨折患者，其中28例采用锁定钛板内固定加植骨治疗（为观察组），另20例采用普通解剖钢板内固定治疗的20例胫骨平台骨折进行比较（为对照组）。结果：两组患者手术时间及术中出血量比较，差异无统计学意义（p ﹥0.05）；但观察组疗效、住院时间、骨折愈合时间及并发症优于对照组（p ﹤0.05）。结论：锁定钢板内固定及植骨为治疗胫骨平台骨折提供了稳固的固定及良好膝关节力线，避免术后胫骨平台发生再次塌陷甚至再次手术，更有利于骨折愈合。
目的：通過與普通解剖鋼闆比較，探討鎖定鈦闆內固定及植骨治療脛骨平檯骨摺的臨床療效。方法：選取收治的48例脛骨平檯骨摺患者，其中28例採用鎖定鈦闆內固定加植骨治療（為觀察組），另20例採用普通解剖鋼闆內固定治療的20例脛骨平檯骨摺進行比較（為對照組）。結果：兩組患者手術時間及術中齣血量比較，差異無統計學意義（p ﹥0.05）；但觀察組療效、住院時間、骨摺愈閤時間及併髮癥優于對照組（p ﹤0.05）。結論：鎖定鋼闆內固定及植骨為治療脛骨平檯骨摺提供瞭穩固的固定及良好膝關節力線，避免術後脛骨平檯髮生再次塌陷甚至再次手術，更有利于骨摺愈閤。
목적：통과여보통해부강판비교，탐토쇄정태판내고정급식골치료경골평태골절적림상료효。방법：선취수치적48례경골평태골절환자，기중28례채용쇄정태판내고정가식골치료（위관찰조），령20례채용보통해부강판내고정치료적20례경골평태골절진행비교（위대조조）。결과：량조환자수술시간급술중출혈량비교，차이무통계학의의（p ﹥0.05）；단관찰조료효、주원시간、골절유합시간급병발증우우대조조（p ﹤0.05）。결론：쇄정강판내고정급식골위치료경골평태골절제공료은고적고정급량호슬관절력선，피면술후경골평태발생재차탑함심지재차수술，경유리우골절유합。
