吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
13期
2764-2765
,共2页
宋德煌%周雄清%汤福来
宋德煌%週雄清%湯福來
송덕황%주웅청%탕복래
全髋关节置换术%半髋关节置换术%老年股骨颈骨折%临床疗效
全髖關節置換術%半髖關節置換術%老年股骨頸骨摺%臨床療效
전관관절치환술%반관관절치환술%노년고골경골절%림상료효
目的:比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:将56例老年股骨颈骨折患者按照抽签方法随机均分为两组,各为28例,分别给予全髋关节与半髋关节置换术进行治疗,比较两组手术情况、住院时间、并发症情况、术后肢体功能恢复情况以及术后2年疼痛情况等。结果:半髋关节术所用时间显著小于全髋关节手术时间,差异具有统计学意义(p ﹤0.05);两组术中出血量、术后失血量、总输出量、住院时间及并发症发生率相比,差异无统计学意义(p ﹥0.05);两组功能恢复情况相比,差异无统计学意义(p ﹥0.05),但半髋关节患者组患者疼痛程度显著优于全髋关节组,差异有统计学意义(p ﹤0.05)。结论:在老年股骨颈骨折中,采用半髋关节置换术与全髋关节置换术可取得相当的临床疗效,但术后半髋关节置换术患者术后疼痛明显比全髋关节置换术的患者更轻,更易为患者接受,值得推广。
目的:比較全髖關節置換術和半髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺的臨床療效。方法:將56例老年股骨頸骨摺患者按照抽籤方法隨機均分為兩組,各為28例,分彆給予全髖關節與半髖關節置換術進行治療,比較兩組手術情況、住院時間、併髮癥情況、術後肢體功能恢複情況以及術後2年疼痛情況等。結果:半髖關節術所用時間顯著小于全髖關節手術時間,差異具有統計學意義(p ﹤0.05);兩組術中齣血量、術後失血量、總輸齣量、住院時間及併髮癥髮生率相比,差異無統計學意義(p ﹥0.05);兩組功能恢複情況相比,差異無統計學意義(p ﹥0.05),但半髖關節患者組患者疼痛程度顯著優于全髖關節組,差異有統計學意義(p ﹤0.05)。結論:在老年股骨頸骨摺中,採用半髖關節置換術與全髖關節置換術可取得相噹的臨床療效,但術後半髖關節置換術患者術後疼痛明顯比全髖關節置換術的患者更輕,更易為患者接受,值得推廣。
목적:비교전관관절치환술화반관관절치환술치료노년고골경골절적림상료효。방법:장56례노년고골경골절환자안조추첨방법수궤균분위량조,각위28례,분별급여전관관절여반관관절치환술진행치료,비교량조수술정황、주원시간、병발증정황、술후지체공능회복정황이급술후2년동통정황등。결과:반관관절술소용시간현저소우전관관절수술시간,차이구유통계학의의(p ﹤0.05);량조술중출혈량、술후실혈량、총수출량、주원시간급병발증발생솔상비,차이무통계학의의(p ﹥0.05);량조공능회복정황상비,차이무통계학의의(p ﹥0.05),단반관관절환자조환자동통정도현저우우전관관절조,차이유통계학의의(p ﹤0.05)。결론:재노년고골경골절중,채용반관관절치환술여전관관절치환술가취득상당적림상료효,단술후반관관절치환술환자술후동통명현비전관관절치환술적환자경경,경역위환자접수,치득추엄。