中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASOUND IN MEDICINE
2015年
6期
490-493
,共4页
刘利平%张立%刘静静%张炎晶%杨婧%赵育芳
劉利平%張立%劉靜靜%張炎晶%楊婧%趙育芳
류리평%장립%류정정%장염정%양청%조육방
超声检查%甲状腺结节%TI-RADS分级%弹性成像
超聲檢查%甲狀腺結節%TI-RADS分級%彈性成像
초성검사%갑상선결절%TI-RADS분급%탄성성상
Ultrasonography%Thyroid nodule%TI-RADS classification%Elastography
目的 探讨TI-RADS分级结合弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值及不同医师间的一致性.方法 154个甲状腺结节行常规超声检查,依据TI-RADS分级标准判断良恶性;3级不确定者再行弹性成像检查,比较两名医师诊断的一致性.结果 (1)常规超声诊断一致率为81.5％,Kappa值为0.799;3级不确定者联合弹性成像诊断后一致率98.6％,Kappa值为0.806.(2)两名医师按照TI-RADS分级以及3级不确定者结合弹性成像鉴别恶性的灵敏度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值医师1分别为84.91％、88.12％、87.01％、78.95％、91.75％;医师2为:84.91％、90.1％、88.31％、81.82％、91.92％.结论 两名医师应用TI-RADS分级标准诊断甲状腺结节良恶性的一致性良好,3级不确定者联合弹性成像提高了诊断的准确度.
目的 探討TI-RADS分級結閤彈性成像在甲狀腺良噁性結節鑒彆診斷的價值及不同醫師間的一緻性.方法 154箇甲狀腺結節行常規超聲檢查,依據TI-RADS分級標準判斷良噁性;3級不確定者再行彈性成像檢查,比較兩名醫師診斷的一緻性.結果 (1)常規超聲診斷一緻率為81.5％,Kappa值為0.799;3級不確定者聯閤彈性成像診斷後一緻率98.6％,Kappa值為0.806.(2)兩名醫師按照TI-RADS分級以及3級不確定者結閤彈性成像鑒彆噁性的靈敏度、特異度、準確度、暘性及陰性預測值醫師1分彆為84.91％、88.12％、87.01％、78.95％、91.75％;醫師2為:84.91％、90.1％、88.31％、81.82％、91.92％.結論 兩名醫師應用TI-RADS分級標準診斷甲狀腺結節良噁性的一緻性良好,3級不確定者聯閤彈性成像提高瞭診斷的準確度.
목적 탐토TI-RADS분급결합탄성성상재갑상선량악성결절감별진단적개치급불동의사간적일치성.방법 154개갑상선결절행상규초성검사,의거TI-RADS분급표준판단량악성;3급불학정자재행탄성성상검사,비교량명의사진단적일치성.결과 (1)상규초성진단일치솔위81.5％,Kappa치위0.799;3급불학정자연합탄성성상진단후일치솔98.6％,Kappa치위0.806.(2)량명의사안조TI-RADS분급이급3급불학정자결합탄성성상감별악성적령민도、특이도、준학도、양성급음성예측치의사1분별위84.91％、88.12％、87.01％、78.95％、91.75％;의사2위:84.91％、90.1％、88.31％、81.82％、91.92％.결론 량명의사응용TI-RADS분급표준진단갑상선결절량악성적일치성량호,3급불학정자연합탄성성상제고료진단적준학도.
