医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2015年
5期
239-239
,共1页
黎建先%李志峰%向融
黎建先%李誌峰%嚮融
려건선%리지봉%향융
标准大骨瓣减压术%常规骨瓣减压术%重型颅脑损伤
標準大骨瓣減壓術%常規骨瓣減壓術%重型顱腦損傷
표준대골판감압술%상규골판감압술%중형로뇌손상
目的：探讨大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法：72例重型颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组各36例，其中对照组采用常规骨瓣减压术，观察组采用大骨瓣减压术，对比两组患者术后神经功能缺损评分、预后评分、颅内压改善情况及并发症发生率。结果：对照组治疗总有效率为47．2％，观察组为72．2％，差异有统计学意义（P ＜0．05）；观察组神经功能缺损评分及预后评分改善程度优于对照组（P ＜0．05）；观察组颅内压术后第1、7天下降程度较对照组明显（P ＜0．05）；观察组并发症发生率与对照组相近（P ＞0．05）。结论：与常规骨瓣减压相比，应用标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤效果更加显著。
目的：探討大骨瓣減壓與常規骨瓣減壓治療重型顱腦損傷的臨床效果。方法：72例重型顱腦損傷患者隨機分為對照組和觀察組各36例，其中對照組採用常規骨瓣減壓術，觀察組採用大骨瓣減壓術，對比兩組患者術後神經功能缺損評分、預後評分、顱內壓改善情況及併髮癥髮生率。結果：對照組治療總有效率為47．2％，觀察組為72．2％，差異有統計學意義（P ＜0．05）；觀察組神經功能缺損評分及預後評分改善程度優于對照組（P ＜0．05）；觀察組顱內壓術後第1、7天下降程度較對照組明顯（P ＜0．05）；觀察組併髮癥髮生率與對照組相近（P ＞0．05）。結論：與常規骨瓣減壓相比，應用標準大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷效果更加顯著。
목적：탐토대골판감압여상규골판감압치료중형로뇌손상적림상효과。방법：72례중형로뇌손상환자수궤분위대조조화관찰조각36례，기중대조조채용상규골판감압술，관찰조채용대골판감압술，대비량조환자술후신경공능결손평분、예후평분、로내압개선정황급병발증발생솔。결과：대조조치료총유효솔위47．2％，관찰조위72．2％，차이유통계학의의（P ＜0．05）；관찰조신경공능결손평분급예후평분개선정도우우대조조（P ＜0．05）；관찰조로내압술후제1、7천하강정도교대조조명현（P ＜0．05）；관찰조병발증발생솔여대조조상근（P ＞0．05）。결론：여상규골판감압상비，응용표준대골판감압치료중형로뇌손상효과경가현저。
