当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
10期
55-56,57
,共3页
白细胞介素-8%血清孕酮%先兆流产%肿瘤坏死因子-α
白細胞介素-8%血清孕酮%先兆流產%腫瘤壞死因子-α
백세포개소-8%혈청잉동%선조유산%종류배사인자-α
目的：分析血清孕酮、IL-8和TNF-α与先兆流产的关联性。方法：对我院收治的34例先兆流产患者和34例难免流产患者的临床资料进行回顾性分析，将先兆流产患者作为实验A组，将难免流产患者作为实验B组，将在我院进行人工流产的34例正常早孕女性作为对照组，并采用ELSA法对其进行血清孕酮、IL-8和TNF-α检测。结果：实验B组患者血清孕酮的水平明显低于实验A组患者，实验A组患者血清孕酮的水平明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。实验B组患者IL-8和TNF-α的水平明显高于实验A组患者，实验A组患者IL-8和TNF-α的水平明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。在实验A组患者中，有21例患者治疗成功，占61.8%；有12例患者发展成难免流产或胚胎停止发育，占35.3%。在进行治疗前后，实验A组患者血清IL-8和TNF-α的水平相比较，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。在进行治疗后，实验A组患者血清IL-8和TNF-α的水平与对照组患者相比较，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。结论：血清孕酮、IL-8和TNF-α指标可作为诊断先兆流产，评价先兆流产患者预后的重要标准。
目的：分析血清孕酮、IL-8和TNF-α與先兆流產的關聯性。方法：對我院收治的34例先兆流產患者和34例難免流產患者的臨床資料進行迴顧性分析，將先兆流產患者作為實驗A組，將難免流產患者作為實驗B組，將在我院進行人工流產的34例正常早孕女性作為對照組，併採用ELSA法對其進行血清孕酮、IL-8和TNF-α檢測。結果：實驗B組患者血清孕酮的水平明顯低于實驗A組患者，實驗A組患者血清孕酮的水平明顯低于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。實驗B組患者IL-8和TNF-α的水平明顯高于實驗A組患者，實驗A組患者IL-8和TNF-α的水平明顯高于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。在實驗A組患者中，有21例患者治療成功，佔61.8%；有12例患者髮展成難免流產或胚胎停止髮育，佔35.3%。在進行治療前後，實驗A組患者血清IL-8和TNF-α的水平相比較，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。在進行治療後，實驗A組患者血清IL-8和TNF-α的水平與對照組患者相比較，差異不顯著（P＞0.05），無統計學意義。結論：血清孕酮、IL-8和TNF-α指標可作為診斷先兆流產，評價先兆流產患者預後的重要標準。
목적：분석혈청잉동、IL-8화TNF-α여선조유산적관련성。방법：대아원수치적34례선조유산환자화34례난면유산환자적림상자료진행회고성분석，장선조유산환자작위실험A조，장난면유산환자작위실험B조，장재아원진행인공유산적34례정상조잉녀성작위대조조，병채용ELSA법대기진행혈청잉동、IL-8화TNF-α검측。결과：실험B조환자혈청잉동적수평명현저우실험A조환자，실험A조환자혈청잉동적수평명현저우대조조환자，차이현저（P＜0.05），유통계학의의。실험B조환자IL-8화TNF-α적수평명현고우실험A조환자，실험A조환자IL-8화TNF-α적수평명현고우대조조환자，차이현저（P＜0.05），유통계학의의。재실험A조환자중，유21례환자치료성공，점61.8%；유12례환자발전성난면유산혹배태정지발육，점35.3%。재진행치료전후，실험A조환자혈청IL-8화TNF-α적수평상비교，차이현저（P＜0.05），유통계학의의。재진행치료후，실험A조환자혈청IL-8화TNF-α적수평여대조조환자상비교，차이불현저（P＞0.05），무통계학의의。결론：혈청잉동、IL-8화TNF-α지표가작위진단선조유산，평개선조유산환자예후적중요표준。
