华人时刊（下旬刊）
華人時刊（下旬刊）
화인시간（하순간）
Chinese Times
2015年
4期
170-170
,共1页
晚清改革%王韬%历史
晚清改革%王韜%歷史
만청개혁%왕도%역사
长期以来，晚期中华帝国是一个“停滞”的社会的观点在西方和中国社会都十分流行。研究汉学的“冲击-回应”框架、“传统-近代”框架与“帝国主义”框架虽然有一定的可取之处，但最终都“使我们对19-20世纪的中国产生了一种以西方为中心的曲解”①。这种研究堵塞了从中国内部来探索中国近代社会变化的途径。本文所研究的《在传统与现代性之间—王韬与晚清改革》则呈现了柯文对上研究范式的批判。
長期以來，晚期中華帝國是一箇“停滯”的社會的觀點在西方和中國社會都十分流行。研究漢學的“遲擊-迴應”框架、“傳統-近代”框架與“帝國主義”框架雖然有一定的可取之處，但最終都“使我們對19-20世紀的中國產生瞭一種以西方為中心的麯解”①。這種研究堵塞瞭從中國內部來探索中國近代社會變化的途徑。本文所研究的《在傳統與現代性之間—王韜與晚清改革》則呈現瞭柯文對上研究範式的批判。
장기이래，만기중화제국시일개“정체”적사회적관점재서방화중국사회도십분류행。연구한학적“충격-회응”광가、“전통-근대”광가여“제국주의”광가수연유일정적가취지처，단최종도“사아문대19-20세기적중국산생료일충이서방위중심적곡해”①。저충연구도새료종중국내부래탐색중국근대사회변화적도경。본문소연구적《재전통여현대성지간—왕도여만청개혁》칙정현료가문대상연구범식적비판。
