医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2015年
5期
706-706
,共1页
膝关节外伤%磁共振%64 排螺旋 CT%诊断价值
膝關節外傷%磁共振%64 排螺鏇 CT%診斷價值
슬관절외상%자공진%64 배라선 CT%진단개치
目的：对比分析膝关节外伤在磁共振和64排螺旋 CT 的诊断，对其临床诊断价值进行总结。方法选取2014年5月至2015年4月我院收治的120例膝关节外伤患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各60例，对照组患者采用64排螺旋 CT 的诊断方法进行临床诊断，实验组患者采用磁共振的诊断方法进行临床诊断，诊断结束后，对比分析两组患者的确诊率和漏诊率。结果对两种方法的诊断结果进行有效的分析之后发现，采用磁共振对患者的膝关节外伤进行诊断时，其诊断的准确率要明显的优于64排螺旋 CT，但二者之间的差异并不具有统计学意义。结论磁共振和64排螺旋 CT 对膝关节外伤患者均具有一定的诊断价值，但两者相较，磁共振的诊断价值更为明显，其确诊率高于64排螺旋 CT 诊断，能为患者的临床治疗提供更为科学的诊断依据，值得在临床实践的过程中大力推广和借鉴。
目的：對比分析膝關節外傷在磁共振和64排螺鏇 CT 的診斷，對其臨床診斷價值進行總結。方法選取2014年5月至2015年4月我院收治的120例膝關節外傷患者作為研究對象，隨機將其分成實驗組和對照組，每組各60例，對照組患者採用64排螺鏇 CT 的診斷方法進行臨床診斷，實驗組患者採用磁共振的診斷方法進行臨床診斷，診斷結束後，對比分析兩組患者的確診率和漏診率。結果對兩種方法的診斷結果進行有效的分析之後髮現，採用磁共振對患者的膝關節外傷進行診斷時，其診斷的準確率要明顯的優于64排螺鏇 CT，但二者之間的差異併不具有統計學意義。結論磁共振和64排螺鏇 CT 對膝關節外傷患者均具有一定的診斷價值，但兩者相較，磁共振的診斷價值更為明顯，其確診率高于64排螺鏇 CT 診斷，能為患者的臨床治療提供更為科學的診斷依據，值得在臨床實踐的過程中大力推廣和藉鑒。
목적：대비분석슬관절외상재자공진화64배라선 CT 적진단，대기림상진단개치진행총결。방법선취2014년5월지2015년4월아원수치적120례슬관절외상환자작위연구대상，수궤장기분성실험조화대조조，매조각60례，대조조환자채용64배라선 CT 적진단방법진행림상진단，실험조환자채용자공진적진단방법진행림상진단，진단결속후，대비분석량조환자적학진솔화루진솔。결과대량충방법적진단결과진행유효적분석지후발현，채용자공진대환자적슬관절외상진행진단시，기진단적준학솔요명현적우우64배라선 CT，단이자지간적차이병불구유통계학의의。결론자공진화64배라선 CT 대슬관절외상환자균구유일정적진단개치，단량자상교，자공진적진단개치경위명현，기학진솔고우64배라선 CT 진단，능위환자적림상치료제공경위과학적진단의거，치득재림상실천적과정중대력추엄화차감。
