临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2015年
6期
89-90
,共2页
分娩镇痛%硬膜外阻滞麻醉%微泵
分娩鎮痛%硬膜外阻滯痳醉%微泵
분면진통%경막외조체마취%미빙
目的：观察硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的临床效果。方法选择2013年2月至2014年2月自愿接受分娩镇痛的181例产妇用于硬膜外持续微泵给药进行分娩镇痛（镇痛分娩组），与同期条件相当、采取自然分娩的206例产妇（自然分娩组），观察比较两组的镇痛结果、产程总时间、分娩方式、产后2 h 出血量及胎儿宫内窘迫及新生儿 Apgar 评分情况。结果观察组的镇痛效果明显优于对照组，基本达到了无痛和轻度疼痛，镇痛分娩组剖宫产率低于自然分娩组，差异有统计学意义（P ﹤0.01）。两组产程时间、分娩方式、产后2 h 出血量及新生儿 Apgar 评分比较，差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。结论硬膜外持续微泵给药用于分娩镇痛，效果可靠，对母婴无不良影响。
目的：觀察硬膜外阻滯痳醉用于分娩鎮痛的臨床效果。方法選擇2013年2月至2014年2月自願接受分娩鎮痛的181例產婦用于硬膜外持續微泵給藥進行分娩鎮痛（鎮痛分娩組），與同期條件相噹、採取自然分娩的206例產婦（自然分娩組），觀察比較兩組的鎮痛結果、產程總時間、分娩方式、產後2 h 齣血量及胎兒宮內窘迫及新生兒 Apgar 評分情況。結果觀察組的鎮痛效果明顯優于對照組，基本達到瞭無痛和輕度疼痛，鎮痛分娩組剖宮產率低于自然分娩組，差異有統計學意義（P ﹤0.01）。兩組產程時間、分娩方式、產後2 h 齣血量及新生兒 Apgar 評分比較，差異未見統計學意義（P ﹥0.05）。結論硬膜外持續微泵給藥用于分娩鎮痛，效果可靠，對母嬰無不良影響。
목적：관찰경막외조체마취용우분면진통적림상효과。방법선택2013년2월지2014년2월자원접수분면진통적181례산부용우경막외지속미빙급약진행분면진통（진통분면조），여동기조건상당、채취자연분면적206례산부（자연분면조），관찰비교량조적진통결과、산정총시간、분면방식、산후2 h 출혈량급태인궁내군박급신생인 Apgar 평분정황。결과관찰조적진통효과명현우우대조조，기본체도료무통화경도동통，진통분면조부궁산솔저우자연분면조，차이유통계학의의（P ﹤0.01）。량조산정시간、분면방식、산후2 h 출혈량급신생인 Apgar 평분비교，차이미견통계학의의（P ﹥0.05）。결론경막외지속미빙급약용우분면진통，효과가고，대모영무불량영향。
