临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2015年
6期
62-63
,共2页
电视胸腔镜%腋下小切口%自发性气胸
電視胸腔鏡%腋下小切口%自髮性氣胸
전시흉강경%액하소절구%자발성기흉
目的：探讨电视胸腔镜手术与腋下小切口治疗自发性气胸临床效果的差异。方法选取2012年7月至2013年7月自发性气胸患者130例，随机分为 A 组（65例）和 B 组（65例），分别采用腋下小切口和电视胸腔镜术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、胸腔引流时间、住院时间、手术费用、总治疗费用及术后复发率等。结果两组手术时间、术中出血量、胸腔引流时间及住院时间等围术期指标水平比较差异未见统计学意义（ P ﹥0.05）。A 组手术费用和总治疗费用显著少于 B 组（P ﹤0.05）。A 组和 B 组术后复发率分别为4.61%（3/65）、6.15%（4/65），两组比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。结论电视胸腔镜手术与腋下小切口治疗自发性气胸疗效接近，但腋下小切口手术治疗费用较低廉，适合基层医院推广应用。
目的：探討電視胸腔鏡手術與腋下小切口治療自髮性氣胸臨床效果的差異。方法選取2012年7月至2013年7月自髮性氣胸患者130例，隨機分為 A 組（65例）和 B 組（65例），分彆採用腋下小切口和電視胸腔鏡術治療，比較兩組患者手術時間、術中齣血量、胸腔引流時間、住院時間、手術費用、總治療費用及術後複髮率等。結果兩組手術時間、術中齣血量、胸腔引流時間及住院時間等圍術期指標水平比較差異未見統計學意義（ P ﹥0.05）。A 組手術費用和總治療費用顯著少于 B 組（P ﹤0.05）。A 組和 B 組術後複髮率分彆為4.61%（3/65）、6.15%（4/65），兩組比較差異未見統計學意義（P ﹥0.05）。結論電視胸腔鏡手術與腋下小切口治療自髮性氣胸療效接近，但腋下小切口手術治療費用較低廉，適閤基層醫院推廣應用。
목적：탐토전시흉강경수술여액하소절구치료자발성기흉림상효과적차이。방법선취2012년7월지2013년7월자발성기흉환자130례，수궤분위 A 조（65례）화 B 조（65례），분별채용액하소절구화전시흉강경술치료，비교량조환자수술시간、술중출혈량、흉강인류시간、주원시간、수술비용、총치료비용급술후복발솔등。결과량조수술시간、술중출혈량、흉강인류시간급주원시간등위술기지표수평비교차이미견통계학의의（ P ﹥0.05）。A 조수술비용화총치료비용현저소우 B 조（P ﹤0.05）。A 조화 B 조술후복발솔분별위4.61%（3/65）、6.15%（4/65），량조비교차이미견통계학의의（P ﹥0.05）。결론전시흉강경수술여액하소절구치료자발성기흉료효접근，단액하소절구수술치료비용교저렴，괄합기층의원추엄응용。
