临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2015年
6期
59-60
,共2页
颈椎前路减压植骨内固定%长节段%分节段%多节段脊髓型颈椎病
頸椎前路減壓植骨內固定%長節段%分節段%多節段脊髓型頸椎病
경추전로감압식골내고정%장절단%분절단%다절단척수형경추병
目的：探讨颈椎前路长节段和分节段减压植骨内固定术治疗多节段脊髓型颈椎病临床效果的差异。方法选取多节段脊髓型颈椎病患者170例，采用随机抽样方法分为 A 组85例和 B 组85例，分别给予颈椎前路长节段和分节段减压植骨内固定术治疗；比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、手术前后 JOA 评分和融合节段 Cobb角度数等。结果 B 组患者手术时间，术中出血量及住院时间均显著优于 A 组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组患者术后 JOA 评分和融合节段 Cobb 角度数较术前均显著改善，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组患者术后 JOA 评分比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）；B 组患者术后融合节段 Cobb 角度数显著优于 A 组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论相较于颈椎前路长节段减压植骨内固定术，分节段减压植骨内固定术治疗多节段脊髓型颈椎病操作简便，术中创伤小，且术后颈椎曲度和椎间高度维持效果佳，具有临床应用价值。
目的：探討頸椎前路長節段和分節段減壓植骨內固定術治療多節段脊髓型頸椎病臨床效果的差異。方法選取多節段脊髓型頸椎病患者170例，採用隨機抽樣方法分為 A 組85例和 B 組85例，分彆給予頸椎前路長節段和分節段減壓植骨內固定術治療；比較兩組患者手術時間、術中齣血量、住院時間、手術前後 JOA 評分和融閤節段 Cobb角度數等。結果 B 組患者手術時間，術中齣血量及住院時間均顯著優于 A 組，差異有統計學意義（P ﹤0.05）；兩組患者術後 JOA 評分和融閤節段 Cobb 角度數較術前均顯著改善，差異有統計學意義（P ﹤0.05）；兩組患者術後 JOA 評分比較差異未見統計學意義（P ﹥0.05）；B 組患者術後融閤節段 Cobb 角度數顯著優于 A 組，差異有統計學意義（P ﹤0.05）。結論相較于頸椎前路長節段減壓植骨內固定術，分節段減壓植骨內固定術治療多節段脊髓型頸椎病操作簡便，術中創傷小，且術後頸椎麯度和椎間高度維持效果佳，具有臨床應用價值。
목적：탐토경추전로장절단화분절단감압식골내고정술치료다절단척수형경추병림상효과적차이。방법선취다절단척수형경추병환자170례，채용수궤추양방법분위 A 조85례화 B 조85례，분별급여경추전로장절단화분절단감압식골내고정술치료；비교량조환자수술시간、술중출혈량、주원시간、수술전후 JOA 평분화융합절단 Cobb각도수등。결과 B 조환자수술시간，술중출혈량급주원시간균현저우우 A 조，차이유통계학의의（P ﹤0.05）；량조환자술후 JOA 평분화융합절단 Cobb 각도수교술전균현저개선，차이유통계학의의（P ﹤0.05）；량조환자술후 JOA 평분비교차이미견통계학의의（P ﹥0.05）；B 조환자술후융합절단 Cobb 각도수현저우우 A 조，차이유통계학의의（P ﹤0.05）。결론상교우경추전로장절단감압식골내고정술，분절단감압식골내고정술치료다절단척수형경추병조작간편，술중창상소，차술후경추곡도화추간고도유지효과가，구유림상응용개치。
