医学美学美容(中旬刊)
醫學美學美容(中旬刊)
의학미학미용(중순간)
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2015年
5期
86-86,87
,共2页
唐铁雷%陈元元%李有怀%李昭琦%王磊%杨文强
唐鐵雷%陳元元%李有懷%李昭琦%王磊%楊文彊
당철뢰%진원원%리유부%리소기%왕뢰%양문강
皮下积液%双管套管负压引流%乳腺癌改良根治术
皮下積液%雙管套管負壓引流%乳腺癌改良根治術
피하적액%쌍관투관부압인류%유선암개량근치술
目的:探讨采用双管套管负压引流、加压包扎在预防乳腺癌改良根治术后皮下积液应用中的临床疗效。方法回顾性分析了2013年7月至2014年7月乳腺癌手术患者127例,根据术后引流方式分成两组:A 组(双管套管负压引流组)患者69例,在腋下置双管套管1根(乳胶管内套硅胶管),外接一次性中心负压引流瓶引流,伤口多头胸带加压包扎加。B 组(常规双管负压引流组)患者58例在腋下及胸骨旁、胸壁皮瓣下方置乳胶管各一根,分别外接一次性负压引流器,伤口多头胸带加压包扎加双管引流管外接一次性负压引流器(鼓式)引流,比较两组间引流量、拔管时间、住院时间、切口感染、皮下积液及皮瓣坏死发生率的差异。结果 A 组与 B 组术后24小时引流量(84.3±20.2ml VS 139.0±50.8m1,P <0.05)及总引流量(251.3±36.3m1 VS 336.2±38.1m1,P <0.01)方面均有统计学差异。A 组拔管时间为(6.89±2.03)天,B 组为(7.86±2.95)天,两组间差异无统计学意义(P =0.091);A 组皮下积液5例(7.2%)低于 B 组11例(19.0%),具有统计学意义(x2=3.930,P <0.047)。两组间皮瓣坏死、切口感染发生率及住院时间均无统计学差异。结论双套管引流负压引流瓶持续引流伤口多头胸带加压包扎是减少乳腺癌术后皮下积液有效方法。
目的:探討採用雙管套管負壓引流、加壓包扎在預防乳腺癌改良根治術後皮下積液應用中的臨床療效。方法迴顧性分析瞭2013年7月至2014年7月乳腺癌手術患者127例,根據術後引流方式分成兩組:A 組(雙管套管負壓引流組)患者69例,在腋下置雙管套管1根(乳膠管內套硅膠管),外接一次性中心負壓引流瓶引流,傷口多頭胸帶加壓包扎加。B 組(常規雙管負壓引流組)患者58例在腋下及胸骨徬、胸壁皮瓣下方置乳膠管各一根,分彆外接一次性負壓引流器,傷口多頭胸帶加壓包扎加雙管引流管外接一次性負壓引流器(鼓式)引流,比較兩組間引流量、拔管時間、住院時間、切口感染、皮下積液及皮瓣壞死髮生率的差異。結果 A 組與 B 組術後24小時引流量(84.3±20.2ml VS 139.0±50.8m1,P <0.05)及總引流量(251.3±36.3m1 VS 336.2±38.1m1,P <0.01)方麵均有統計學差異。A 組拔管時間為(6.89±2.03)天,B 組為(7.86±2.95)天,兩組間差異無統計學意義(P =0.091);A 組皮下積液5例(7.2%)低于 B 組11例(19.0%),具有統計學意義(x2=3.930,P <0.047)。兩組間皮瓣壞死、切口感染髮生率及住院時間均無統計學差異。結論雙套管引流負壓引流瓶持續引流傷口多頭胸帶加壓包扎是減少乳腺癌術後皮下積液有效方法。
목적:탐토채용쌍관투관부압인류、가압포찰재예방유선암개량근치술후피하적액응용중적림상료효。방법회고성분석료2013년7월지2014년7월유선암수술환자127례,근거술후인류방식분성량조:A 조(쌍관투관부압인류조)환자69례,재액하치쌍관투관1근(유효관내투규효관),외접일차성중심부압인류병인류,상구다두흉대가압포찰가。B 조(상규쌍관부압인류조)환자58례재액하급흉골방、흉벽피판하방치유효관각일근,분별외접일차성부압인류기,상구다두흉대가압포찰가쌍관인류관외접일차성부압인류기(고식)인류,비교량조간인류량、발관시간、주원시간、절구감염、피하적액급피판배사발생솔적차이。결과 A 조여 B 조술후24소시인류량(84.3±20.2ml VS 139.0±50.8m1,P <0.05)급총인류량(251.3±36.3m1 VS 336.2±38.1m1,P <0.01)방면균유통계학차이。A 조발관시간위(6.89±2.03)천,B 조위(7.86±2.95)천,량조간차이무통계학의의(P =0.091);A 조피하적액5례(7.2%)저우 B 조11례(19.0%),구유통계학의의(x2=3.930,P <0.047)。량조간피판배사、절구감염발생솔급주원시간균무통계학차이。결론쌍투관인류부압인류병지속인류상구다두흉대가압포찰시감소유선암술후피하적액유효방법。