中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2015年
11期
124-125,126
,共3页
氨氯地平%替米沙坦%原发性高血压%血压达标率
氨氯地平%替米沙坦%原髮性高血壓%血壓達標率
안록지평%체미사탄%원발성고혈압%혈압체표솔
目的：探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的剂量选择。方法选择医院诊治的363例原发性高血压患者，将其中经氨氯地平2.5 mg/d治疗2周降压未达标的231例患者按就诊顺序分成A，B，C组，每组77例。A组予氨氯地平2.5 mg/d+替米沙坦60 mg/d，B组予氨氯地平5 mg/d+替米沙坦60 mg/d，C组予氨氯地平10 mg/d+替米沙坦60 mg/d，用药持续8周。分别于治疗前和治疗后每隔2周测量血压、心率，于治疗前后检测血浆一氧化氮（NO）和精氨酸加压素（AVP）水平，统计不良反应发生情况。结果收缩压，3组每次测量值均显著低于用药前（ P<0.05），其中第14天A组和B组均显著高于C组（ P<0.05），其他3次检测中仅A组显著高于C组；舒张压，A组和B组第42天和第56天显著低于用药前（ P<0.05）；血压达标率从高到低分别为C组、B组、A组，第28天C 组显著高于 A组和 B 组（ P <0.05），第28，42，56天 C 组均显著高于 A 组（ P <0.05）；血浆 NO 水平 C 组显著高于其他两组（ P <0.05），AVP水平C组显著低于其他两组（ P<0.05）。结论对于原发性高血压，氨氯地平10 mg/d+替米沙坦60 mg/d的联合用药方案在血压达标率、改善血浆NO及AVP方面更优。
目的：探討氨氯地平聯閤替米沙坦治療原髮性高血壓的劑量選擇。方法選擇醫院診治的363例原髮性高血壓患者，將其中經氨氯地平2.5 mg/d治療2週降壓未達標的231例患者按就診順序分成A，B，C組，每組77例。A組予氨氯地平2.5 mg/d+替米沙坦60 mg/d，B組予氨氯地平5 mg/d+替米沙坦60 mg/d，C組予氨氯地平10 mg/d+替米沙坦60 mg/d，用藥持續8週。分彆于治療前和治療後每隔2週測量血壓、心率，于治療前後檢測血漿一氧化氮（NO）和精氨痠加壓素（AVP）水平，統計不良反應髮生情況。結果收縮壓，3組每次測量值均顯著低于用藥前（ P<0.05），其中第14天A組和B組均顯著高于C組（ P<0.05），其他3次檢測中僅A組顯著高于C組；舒張壓，A組和B組第42天和第56天顯著低于用藥前（ P<0.05）；血壓達標率從高到低分彆為C組、B組、A組，第28天C 組顯著高于 A組和 B 組（ P <0.05），第28，42，56天 C 組均顯著高于 A 組（ P <0.05）；血漿 NO 水平 C 組顯著高于其他兩組（ P <0.05），AVP水平C組顯著低于其他兩組（ P<0.05）。結論對于原髮性高血壓，氨氯地平10 mg/d+替米沙坦60 mg/d的聯閤用藥方案在血壓達標率、改善血漿NO及AVP方麵更優。
목적：탐토안록지평연합체미사탄치료원발성고혈압적제량선택。방법선택의원진치적363례원발성고혈압환자，장기중경안록지평2.5 mg/d치료2주강압미체표적231례환자안취진순서분성A，B，C조，매조77례。A조여안록지평2.5 mg/d+체미사탄60 mg/d，B조여안록지평5 mg/d+체미사탄60 mg/d，C조여안록지평10 mg/d+체미사탄60 mg/d，용약지속8주。분별우치료전화치료후매격2주측량혈압、심솔，우치료전후검측혈장일양화담（NO）화정안산가압소（AVP）수평，통계불량반응발생정황。결과수축압，3조매차측량치균현저저우용약전（ P<0.05），기중제14천A조화B조균현저고우C조（ P<0.05），기타3차검측중부A조현저고우C조；서장압，A조화B조제42천화제56천현저저우용약전（ P<0.05）；혈압체표솔종고도저분별위C조、B조、A조，제28천C 조현저고우 A조화 B 조（ P <0.05），제28，42，56천 C 조균현저고우 A 조（ P <0.05）；혈장 NO 수평 C 조현저고우기타량조（ P <0.05），AVP수평C조현저저우기타량조（ P<0.05）。결론대우원발성고혈압，안록지평10 mg/d+체미사탄60 mg/d적연합용약방안재혈압체표솔、개선혈장NO급AVP방면경우。
