医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
14期
101-101,102
,共2页
胸腔闭式引流术%双腔气囊导尿管%自发性气胸%对比
胸腔閉式引流術%雙腔氣囊導尿管%自髮性氣胸%對比
흉강폐식인류술%쌍강기낭도뇨관%자발성기흉%대비
目的：对比不同胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床效果。方法：将我院收治的82例自发性气胸患者随机分为两组各41例，参照组应用中心静脉导管行胸腔闭式引流术，观察组给予双腔气囊导尿管行胸腔闭式引流术，对比其效果。结果：两组各项手术情况和总有效率对比均无统计学意义（P＞0.05）；但观察组并发症的发生率（7.32%）明显少于参照组（24.39%），差异性有统计学意义（P＜0.05）。结论：中心静脉导管与双腔气囊导尿管行胸腔闭式引流术均具有良好的临床效果，但后者操作简便、取材便利、并发症少，值得优先推广。
目的：對比不同胸腔閉式引流術治療自髮性氣胸的臨床效果。方法：將我院收治的82例自髮性氣胸患者隨機分為兩組各41例，參照組應用中心靜脈導管行胸腔閉式引流術，觀察組給予雙腔氣囊導尿管行胸腔閉式引流術，對比其效果。結果：兩組各項手術情況和總有效率對比均無統計學意義（P＞0.05）；但觀察組併髮癥的髮生率（7.32%）明顯少于參照組（24.39%），差異性有統計學意義（P＜0.05）。結論：中心靜脈導管與雙腔氣囊導尿管行胸腔閉式引流術均具有良好的臨床效果，但後者操作簡便、取材便利、併髮癥少，值得優先推廣。
목적：대비불동흉강폐식인류술치료자발성기흉적림상효과。방법：장아원수치적82례자발성기흉환자수궤분위량조각41례，삼조조응용중심정맥도관행흉강폐식인류술，관찰조급여쌍강기낭도뇨관행흉강폐식인류술，대비기효과。결과：량조각항수술정황화총유효솔대비균무통계학의의（P＞0.05）；단관찰조병발증적발생솔（7.32%）명현소우삼조조（24.39%），차이성유통계학의의（P＜0.05）。결론：중심정맥도관여쌍강기낭도뇨관행흉강폐식인류술균구유량호적림상효과，단후자조작간편、취재편리、병발증소，치득우선추엄。
