伤害医学（电子版）
傷害醫學（電子版）
상해의학（전자판）
Injury Medicine
2015年
1期
14-18
,共5页
新兵%伤害%自我报告
新兵%傷害%自我報告
신병%상해%자아보고
目的 比较某军区新兵集训期伤害调查中军医登记与新兵自我报告两种方式收集的伤害发生信息,为今后有效收集伤害数据提供参考依据.方法 应用整群抽样法,抽取某军区2011年度5个陆军新兵营的新兵作为调查对象,采用军医随访和集训期末新兵自我报告两种方式收集新兵集训3个月内发生的伤害信息.结果 军医登记3个月集训期共发生伤害130人次,伤害发生率为9.4％(95％CI:7.9％～ 10.9％);新兵自我报告伤害184人次,伤害发生率为13.2％(95％CI:11.4％～15.0％).两种方式均报告的伤害有106人次,仅军医随访登记报告伤害24人次,仅新兵自我报告伤害78人次,分别占51.0％、11.5％、37.5％.不同时间分布和不同部位伤害的两种报告方式结果差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 新兵自我报告和军医登记单一方式收集伤害信息存在一定的偏差,应结合两种报告方式收集新兵集训期伤害信息以提高伤害信息的完整性和可靠性.
目的 比較某軍區新兵集訓期傷害調查中軍醫登記與新兵自我報告兩種方式收集的傷害髮生信息,為今後有效收集傷害數據提供參攷依據.方法 應用整群抽樣法,抽取某軍區2011年度5箇陸軍新兵營的新兵作為調查對象,採用軍醫隨訪和集訓期末新兵自我報告兩種方式收集新兵集訓3箇月內髮生的傷害信息.結果 軍醫登記3箇月集訓期共髮生傷害130人次,傷害髮生率為9.4％(95％CI:7.9％～ 10.9％);新兵自我報告傷害184人次,傷害髮生率為13.2％(95％CI:11.4％～15.0％).兩種方式均報告的傷害有106人次,僅軍醫隨訪登記報告傷害24人次,僅新兵自我報告傷害78人次,分彆佔51.0％、11.5％、37.5％.不同時間分佈和不同部位傷害的兩種報告方式結果差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 新兵自我報告和軍醫登記單一方式收集傷害信息存在一定的偏差,應結閤兩種報告方式收集新兵集訓期傷害信息以提高傷害信息的完整性和可靠性.
목적 비교모군구신병집훈기상해조사중군의등기여신병자아보고량충방식수집적상해발생신식,위금후유효수집상해수거제공삼고의거.방법 응용정군추양법,추취모군구2011년도5개륙군신병영적신병작위조사대상,채용군의수방화집훈기말신병자아보고량충방식수집신병집훈3개월내발생적상해신식.결과 군의등기3개월집훈기공발생상해130인차,상해발생솔위9.4％(95％CI:7.9％～ 10.9％);신병자아보고상해184인차,상해발생솔위13.2％(95％CI:11.4％～15.0％).량충방식균보고적상해유106인차,부군의수방등기보고상해24인차,부신병자아보고상해78인차,분별점51.0％、11.5％、37.5％.불동시간분포화불동부위상해적량충보고방식결과차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 신병자아보고화군의등기단일방식수집상해신식존재일정적편차,응결합량충보고방식수집신병집훈기상해신식이제고상해신식적완정성화가고성.
